ИЗБОРЕН КОДЕКС – Предложение и принципи на ЗЕЛЕНИТЕ

Нашето предложение за Изборен кодекс не би могло да работи без промяна в устройството на държавата.

Основни принципи, които според ЗЕЛЕНИТЕ трябва да бъдат заложени при създаването на новия Изборен кодекс, са:

Въвеждане на един закон, който да регулира всички избори в страната;

Гарантиране на правото и възможността на всички граждани и организациите, създадени от тях, да участват в избори и да бъдат избирани;

Прерайониране с цел постигане на равна тежест на гласовете на всички избиратели за един мандат.

Основните характеристики на новия Изборен кодекс според нас трябва да бъдат:

1. Пропорционална избирателна система с преференции, без праг, за всички избори;

2. Назначаване на постоянна и независима изборна администрация и въвеждане на постоянни изборни книжа;

3. Прозрачни процедури за работа на изборната администрация и опростена процедура за обжалване на решения и резултати;

4. Премахване на финансовия ценз за участие в избори – да няма депозит;

5. Премахване на ограниченията за участие в избори за формални административни нарушения;

6. Отпадане на всички дискриминиращи и недемократични преференции в целия избирателен процес, включително и
формирането на всички избирателни комисии, на основата на „парламентарно представителство“ или регистрация в ограничаващ брой общини или избирателни райони;

7. Броят на подписите, необходими за регистрация за участие в избори за Народно събрание и Европейски парламент да е равен на броя, необходим за съдебна регистрация на политическа партия – 2500;

8. Създаване на равнопоставени условия за участие на партиите и коалициите в обществени медии по време на предизборните кампании. За участие в медиите, които получават обществено финансиране, да се премахне заплащането от партиите по време на предизборни кампании;

9. Въвеждане на динамична регистрация на избирателите, при която след предварително зададен срок всеки желаещ да участва в изборите се регистрира, а тези, които се явяват в деня на изборите, се добавят в списъка, който се актуализира по аналогичен начин на следващите избори;

10. Въвеждане на електронно гласуване онлайн от произволна точка-терминал, включително и от собствен домашен компютър, както и апаратно гласуване от терминал в изборна секция;

11. Завишаване на санкциите за нарушения на Изборния кодекс до нива, при които наказанието е ефективно, включително за политически субекти надхвърлящи регламентираните бюджети за предизборните кампании;

12. Въвеждане на изборност на областни управители и областни съвети според стратегията „Европа на регионите”;

13. Създаване на процедура за предсрочно отзоваване на всички избираеми длъжности, включително кметове и общински съветници, областни управители и съветници, и народни представители чрез инициатива на повече от половината от регистрираните гласоподаватели;

14. Забраната за регистрация на коалиции, съдържащи името на регистрирана партия, да важи за всички партии, независимо от датата на тяхната регистрация;

15. Участие в местните избори само на трайно уседнали граждани в България и Европейския съюз;

16. Общинските съветници и кметове да са живели в населеното място, където се кандидатират, минимум през последната една година;

Изборният кодекс да се приеме с референдум и всички последващи промени в него да стават само с референдум.

Великото Народно Събрание да отпадне като институция.

ПП ЗЕЛЕНИТЕ



Етикети: , , ,

7 коментара по “ИЗБОРЕН КОДЕКС – Предложение и принципи на ЗЕЛЕНИТЕ”

  1. Георг Тупарев казва:

    До pirin:

    Един от проблемите на българската мутренска демокрация е почти мистичното вярване, че опозицията задължително трябва да гласува против мнозинството и че всяка партия в опозици е против всяка друга (за спорта). Като (май единствената) разумна партия ние Зелените ще подкрепяме всяка инициатива, която смятаме, че е в ползата на България и съвместима с нашата програма и колективни морални норми.
    Що се касае до СДС и ДСБ. Аз лично смятам, че те по време на тахното правителство продадоха българските интереси на руската енергийна олигархия и на тяхната марионетка – Гоце. Винаги съм твърдял и продължавам да твърдя, че единственият начин да се измъкнем от руско влияние е да следваме нашата програма за енергйна независимост базирана на енергийна пестеливост и възобновяеми източници на енергия. В сворто изказване Борислав Сандов не се е отклонявал от тази наша визия и аз като съпредседател на Зелените напълно заставам зад неговата позиция. Това, че той направи изказването си заобиколен от представители на Синята коалиция не е признак на демагогия. Дали то показва, че българската десница е поумняла или просто търси да намери политичесски дивиденти всред млади и разумни хора е нещо, което само бъдещето ще покаже.

  2. Даниела Божинова казва:

    Отзоваването с инициатива на половината от регистрираните избиратели е равносилно на липса на отзоваване поради невъзможност да се съберат толкова много подписи. Ако инициативата е на половината от гласувалите за съответната длъжност, това вече е друго нещо. При това този брой подписи са необходими само за квалифициране на такава инициатива, а не за вземане на окончателно решение.

  3. Петко Цветков казва:

    1. Пропорционалната система с преференции и без праг, максимално се приближава до мажоритарната система.

    15. Докато гледаме на българите в чужбина като на предатели то клептокрацията в България, вкл. бившата (и настояща) държавна сигурност и техните креатури – мутрите ще управляват страната.

    10. За електронното гласуване и мъртвите души, то предварителната регистрация за участие в изборите би трябвало да е задължителна, а проблемите с купуването на гласове се решава с участие, участие и пак участие, колкото по-затруднено е гласуването толкова участието на граждани ще продължава да бъде ограничено и кой печели тогава и (до)сега? Нима запазванео на досегашната система да е пречка за купуването на гласове?

    4. Депозитът от 50 хил лева беше просто едно „невинното“ подаване на топката между СДС и БСП, което показва, че досегашните партии, независимо от своя цвят, мислят и действат по един и същ начин и се борят за запазване на сегашното състояние!

  4. Панков казва:

    По т.4 – финансовият депозит в сегашния му вид бе приет в НС по предложение на СДС-ДСБ, т.е. 50 хил. лв.

  5. Николина Гуляшка казва:

    Ако се приеме гласуването по електронен път вие представяте ли си какво ще стане с пазаруването на гласове? Ще бъде безкрайно улеснено! Нали и поради тази причина години наред не се чистят и мъртвите души от списъците…

  6. pirin казва:

    Въпрос: господа зелени, ако сте наистина независими, защо изказването на вашият човек по повод енергийната стратегия на България е в компанията на представителите на СДС – предателите и гробокопачите на България?! На мен ми намирисва на демагогия, вие мислете каквото щете!

  7. pirin казва:

    Точки 1 и 15:
    1. МАЖОРИТАРНА СИСТЕМА!!! Да гласуваме за ОПРЕДЕЛЕНА ЛИЧНОСТ, не за група нагаждачи, които даже не знаем и кои са!
    15. За българи и граждани на ЕС, трайно уседнали в България! Мотиви: даден българин е предал България, отишъл е по един или друг повод в чужбина, много от тях станали граждани на съответната страна. Не съм съгласен такива хора да решават кой да управлява България, т.е. който където си плаща данъците, там да гласува!!!

Вашият коментар