Партия ЗЕЛЕНИТЕ недвусмислено и нееднократно сме обявявали и отстоявали позицията си за толерантност и преодоляване на всякаква форма на дискриминация: расова, етническа, религиозна, полова, социална.
Толерантността към различната сексуална ориентация е едно от нещата, които обществото ни трябва най-сетне да възприеме. Хомофобията не бива да остава явление, пред което можем да си затваряме очите. Ние сме против проявите на агресия, против езика на омразата и всички съпътстващи го негативни явления и начини на третиране, на които може да бъде подложен един човек – на работното си място, в семейството и в обществото – само заради своята сексуална ориентация.
Всичко това съвсем естествено ни накара да подкрепим софийския прайд през 2009 г. и ни превърна в първата политическа партия в България, открито застъпила се за ЛГБТ-правата по време на предизборните кампании за Европейски парламент и Народно събрание миналото лято.
На 26 юни за поредна година ще се проведе софийският прайд. След агресивните атаки срещу демонстрантите през 2008 и набирането на популярност и подкрепа от страна на редица държави чрез посолствата им в София през 2009 г., шествието има амбицията да се превърне в традиционно. „Обичай равенството, прегърни многообразието“ е мотото на прайд 2010.
ЗЕЛЕНИТЕ призоваваме към толерантност и мирно отношение от страна на обществото по време на провеждането на Софийския прайд тази година, към хомосексуалността и към различността изобщо.
Софийският прайд с противоречивите и нерядко екстремистки реакции, които предизвиква в обществото, ни доказа, че хомофобията живее сред нас и че като общество все още ни предстои дълъг път на развитие и на промяна в мисленето.
Тези хора имат същите права като всички нас – човешки и граждански. Защото са човеци. Защото сме човеци.
Питаме: защо можем да търпим агресия и омраза към различността, даже ги превръщаме в политически доктрини, а не можем да приемем различните хора край себе си?
Всички сме граждани и данъкоплатци с равни права!
Изпълнителен Съвет на политическа партия ЗЕЛЕНИТЕ
София, 23 юни 2010 г.
Етикети: Зелените, прайд 2010, толерантност, хомофобия, човешки права
До Панков (от 16.07.2010 в 1:30):
Зелената идея, драги, включва преди всичко уважение към човека. Ако на теб то ти липсва, или ненавиждаш част от хората по признак, който не е престъпление, тогава зелената идея не намира почва у теб.
Първо е човекът, после идват птичките, тревичките и чистия въздух…
Ръководители на орг-та „Джемини“ бяха „представени“ от редакторката на тогавашния в-к „Права и
свободи“ на Група № 1 на Международна амнистия /Amnesty International/ у нас в края на 90те години.
Както и сега със „Зелените“, те търсят легитимност, признание от обществото, но не ми е известно ,дали имат някаква дейност в подкрепа на демократичността в обществото. ПРиемете моето скромно мнение, че тази тема трябва да бъде закрита в този форум. Има много по-важни неща.Това, че някои/а не всички еврозелени/ търсят увеличаване на тежестта им в Европарламента, не трябва да замърсява зелената идея. Нека да спасим горите, птиците, чистия въздух и всичко на Природата, дори и с политически средства! Отворете Всеобщата Харта за правата на човека, приета през ………… 1948 година в ООН и ще видите, кои са основните човешки права, които трябва да бъдат защищавани.
Декларацията на Някой си от ПП“З-те“ за хомофобията е деветата дупка/десетата/на кавала….
Божичко, същото deja-vu като миналата година. Същите типове ненавист.
Нима няма да бъде разбрано, че причината за гей-парадите не е присъща личностна потребност на гейовете, а тя се обуславя от равнището на хомофобията и цялостното отхвърляне?
Непризнаването на правата на другия да бъде друг и различен, когато не ти пречи на теб самия, предизвиква протест, желание да заявиш присъствието си по-агресивно. Зелените партии в цял свят защитават именно такъв социален плурализъм и подкрепата на такъв парад е показател за последователна политика.
Браво на Зелените за това!
Недоволство у мен извиква обаче фактът, че този мой съименник, който е писал по-долу (включително и откровени и лесно оборими лъжи) и с когото въобще не съм съгласен по нито един пункт, е бил баннат. Надявам се това да не е истина, защото това пък е вече в противоречие с първата част от постинга ми…
Това е втората декларация на ПП „Зелените“ по този въпрос. Първата бе през миналата година преди изборите и тогава един гей написа тук, че те са 100 хиляди и ще се гласуват за „Зелените“. Както стана ясно, нито един от тези среди не подкрепи зелената бюлетина. ПП „Зелените“ е ПП и трябва да се съобразява със своите и БЪДЕЩИТЕ си избиратели.Ако ще затитава правата на хората, нека започне с 2-та милиона пенсионери у нас, които получават най-малките пенсии в Европа/само в Молдова са по-зле/
Хиляди пенсионери обикалят планините и са най-ревностните защитници на природата. При тях „Зелените“ ще имат подкрепа/ако я търсят/. Според мене, тази декларация е измишльотина на някой, имащ достъп до тази страница и затова трябва да се пише, кой е я съставил, на коя дата и на коякое събиране е била одобрена, както са и изискванията на ЗПП.Легитимирайте се!
Подкрепата за хомосексуалните е политика за обезличаване на малкото останали със запазен морал народи в източна Европа. Партийки като Зелените имат облаги от подкрепата. Вижте, че нямат пари д поддържат офис. Всичките мероприятя ги правят пред Мин съвет-пред камерите. Властоблизци. Аз смятах да се обърна към тях по екологични въпроси за р. Марица и сметището в Цалапица, но като ги гледам, че са същите с ново, по-оригинално име се отказвам. Боклуци като червените само, че зелени. Остава само една портия на Белите и да оцапат целия ни трибагреник.
Огнян Велков 0888347011 skype ogiplam
Между другото, не се оплаквайте че някой работи върху вашия черен пи-ар. Вие сами си го направихте.
Четейки коментарите, все повече се убеждавам, че съм сгрешил, като гласувах за Зелените.
Ок, нека да приемем, че политиката ви към педалите е зелена. Обаче, много „сори“ дами и господа, това ли беше най-важното събитие и най-важният повод за политическа декларация през цялата изминала гоина от предишното педерастко шествие до сега?
И без това вашите избиратели сме малко на брой. Повярвайте ми – съвсем малка част от вашите избиратели одобряват вашата подкрепа на гей-парадите.
Знате ли защо? Не сме ви избирали за това. Знаете каква беше вашата мисия и знаете как бяха събрани парите за регистацията ви. Трудно, нали така? Просто имаше хора, които ви повярваха, че мисията ви е да спасите природата, а с това и здравето, и даже стандарта на живот на всички българи. Това беше целта, за която обществото ви подкрепи.
Тъжно е, че след всички тези усилия партия „Зелените“ не намира с какво друго да се занимава, освен с популяризирането на гей-паради. Просто е нелепо.
Официално снемам доверието си към вас. Ще се постарая да се чуе.
Калине, успех!
Уважаеми,баннат съм. Със сигурност няма да се занимавам да сменям айпита и макадреси, както правя сега. Просто ви казвам довиждане. Да живее свободата на словото!
Хм, последното анонимно изказване, противоречащо на повече изказали се до момента да е смелост? Странно разбиране за това качество.
Достойно и смело е да заемеш непопулистка позиция и да го направиш пред погледа на коментиращите по-долу. Пожелавам Ви успех и благодаря за смелостта! Благодарение на хора като вас още съм в страната и се надявам да не съжалявам:)
калин,
що за свободни интерпретации? или просто си съчиняваш страшни приказки? В кого видя „фашизирани хомоактивисти“, кое наричаш така? Нова идеология ли съчиняваш и кого искаш да изплашиш с това?
Как според теб трябва да се защитават групови права – тихичко и никой да не разбере? Как смяташ, че трябва да се държи човек с некоректните си опоненти, служещи си с лъжи и манипулаии, ако не да ги изобличи?
Наистина ли мислиш за себе си“(…)хомофоб – не съм“ и казваш: „Не мразя хомосексуалистите.“ и „(…)имам познати гейове.“
Ако е така спрямо тези свои познати дали ползваш термините „педераст“ и казваш ли им, че „хомосексуализма за ненормален“?
Дали разбираш, че когато наричаш един хомосексуален „хомосексуалист“, т.е. когато заменяш прилагателното със съществително ти вменяваш като основна личностна черта на този човек сексуалността му. Сякаш не е по-важно що за личност е, какъв приятел е, как се изявява в професията.
Вероятно не разбираш, че когато говориш за „хомосексуализъм“ звучи сякаш не става дума за сексуалност, а за диагноза, за партийно течение или за патология. Струва ми се, че за твоите 34 години все ще си попадал на инфо за това, че СЗО преди десетки години се оттърва от заблуждението, че хомосексуалността е болестно състояние и сега всеобщото научно мнение говори просто за алтернативна сексуалност.
Иска ми се да вярвам, че си искрен, когато казваш „Против всяко насилие и омраза съм.“ Ясно е, че няма как да се почустваш на мястото на някой хомосексуален, израснал със стигмата на обществото, че нещо не му е наред. Такъв човек подскача като попарен, при всяко шофорско подвикване към колега „Ей, педераст скапан!!!“ сякаш се отнася за него. Такъв човек (дори и да е с визията на Долф Лундгрен) се смачква психически при всяко профанско мнение, че едва ли не всички гейове приличат на Азис или Евгени Минчев, че са женствени, в рокли и мислят само за секс. Срива се при всяка инсинуация чрез поставяне знак на равенство между предофилия и хомосексуалност, макар и да е невярна теза. С думите си ти подхранваш подобно профанско отношение към тези хора, без да го осъзнаваш, може би.
И ако млекопроизводителите в тази държава имат правото да подкарат стадата към жълтите павета, то защо има такава съпротива към желанието на хомосексуалните за същото, при все, че е право по конституцията ни? И защо непрестанно се внушава, че това е „демонстрация на сексуалност“, когато в нашия случай става дума единствено за граждански позиции?
За Максимо Оливерос няма да говорим. Най-малкото защото ти разсъждаваш по темата без да си гледал филма и на базатата не една невярно интерпретирана фраза отрезюмето за филма. А аз съм го гледал. И знам, че няма такива неща, за каквито говориш. Ти споменаваш „сношаване“, а там няма дори намек за целувка. Това е филм за пробуждащият се пубертет на едно 12-годишно момче и първите му сърдечни трепети. Впрочем в края на миналата година подобно манипулативно внушение се опитаха да направят на страниците на Алтермедия, откъдето вероятно и ти си почерпил „впечатленията“ си за филма.
Ако беше така „Лолита“ щеше да бъде изгорена публично, обявена за порнографска литература и забранена за преиздаване, а Набоков, запратен на каторга в Сибир.
Съжалявам, но „Зелените“ под прикритието на защита на права все повече се превръща в партия на фашизирани хомоактивисти. За справка вижте предишния коментар на Лина. Аз винаги съм се борил срещу разправата с когото и да е (включително и спрямо хомосексуалистите). Според идеологията на хомофашизма обаче всеки, който счита хомосексуализма за ненормален, трябва да бъде тормозен, затварян, според някои убиван. Това си е кафява чума,но от нов вид, не по-малко опасна.
Извинявам се, не Димитър а Калин и такива като него скоро трябва да си получат заслуженото!!!!!
Димитър, търсиш си нещо и ще си го получиш!!! Искаш или не искаш, сексуално освободените ще ставаме все повече и повече, и на болни хора като вас, трябва да им се забрани със закон да настройват хората срещу нас!!!!!! Затвор, за такива като вас предлагам!
Първо седнах да изчета коментарите. И се стъписах!
Не ми се иска да вярвам, че е възможно сред поддръжниците на Зелените, предимно млади хора, да има толкова омраза към ближния, толкова желание да го унижиш и стъпчеш, да се ползват толкова манипулиращи и неверни клишета, така мерзки и йезуитски да се коментира цяла група българи!
И си мисля:
- Заблудени ли са? Обществото ли подхранва ирационалните им омраза и страхове? Политическата класа ли? Църквата ли? Кое им дава сили омразата и вулгарността им да са водещи?
- Липсата на семейно възпитание ли им позволява така вулгарно да характеризират и нападат стотици хиляди български мъже и жени?!
- Липсата на задълбочено мислене ли кара очите им да виждат едно гражданско шествие като „разюздан парад на сексуалност” „развява(не на) голи мъжки задници”, без нито един факт от случващото се у нас шествие в подкрепа?
- Социнерцията ли ги кара да привиждат „внасяне от запада”, „империалистическа заплаха”, „чужди!!! агенти”?
- Липсата на смислени аргументи ли ги кара да се хванат за християнската сламка, привсе че сме секуларна държава и държавната политика не би трябвало да се прави под натиска на религиозни мотиви? Но дори и да влезем в християнската реторика откога не се зачита призивът Христов „…нека, който не е грешен пръв да хвърли камък!”. Кой си присвоява правото да бъде съдник преди Него и да анатемосва? Забравихте ли, че преди всичко Бог е Любов, и тази Благодат е за всички, не за избрани?!
- Желанието на всяка цена да са победители в дискусията ли ги кара да ползват откровени лъжи, като тезата, че „…данъците ни (…) се използват за охрана на подобни мероприятия”, въпреки че организаторите сами заплащат на полицията всеки един полицай охраняващ шествието по ценоразпис на СДВР?
- какво ли би накарало един млад човек (макар по презумпция младите по цял свят да са неконформисти и радикални в позиции и действия) да призовава „корени и традиции”? Нима светът не е такъв, какъвто Е?! Нима са не са разбрали, че хомосексуалност съществува навсякъде, независимо видима или невидима, от векове, че не е „модерна нагласа” или „най-лошото (…) от запада”? Ех този лош Запад…
- …, не спирам да се питам с какво право бъркат с мръсните су пръсти в чаршафите ми, обсъждат и квалифицират сексуалните ми практики, привсе че такива се срещат и при тях, но без да се обсъждат със същата ярост и реципрочност на присъдите?
- от позицията на какви „специалисти” докладват за медицински „факти”, които никой научен капацитет не споделя (СЗО, сдружения на психолози и сексолози)?
- мисля си, мисля си… дотолкова ли няма срам у тези критици, та си позволяват да се заиграват и с аргумент като децата ни? Нашите деца, вашите деца?… Нима не се досещат, че едно дете не е предубедено като тях, че то е бял лист, на който може да се напише Хитлер или Махатма Ганди? Нима не знаят, че за едно дете е най-важно да има кой да го обича и да се грижи за нуждите му? То не би разбрало сугестията за „двама космати индивид(и), на едния от които (…) казва „мамо“”.
- невежите и мразителите „по принцип” ли искат да убедят, като преднамерено и безочливо вулгарно слагат в една „логическа” редица хомосексуалните със зоофили, педофили, некрофили, проституки, наркомани? Наистина ли не съзирате разликата, не искате да я видите или просто сте неграмотни? Питам се!И продължавам…
Вие вероятно сте против осиновяването като цяло, защото при него няма роднинска връзка. Не мисля да споря повече. Лека нощ и ако случайно утре се събудите в страна, в която не Ви е разрешено да се ожените, успокоявайте се с това че никой не иска да Ви лекува.
Димитър, за нищо на света не бих гледал този филм. Изводите мога да си извадя и от неговата реклама.
Хомосексуалистите съществуват, живеят си на двойки, никой не им пречи. Не съм от тези, дето искат принудително да ги лекуват. Нека си имат права, каквито си имат и сега. Що се отнася до тъпия пример за това как горката лесбийка не може да вземе детето от детската градина(с което няма роднинска връзка), ми сега също си има законови начини. Бавачката на децата как има право да вземе децата от детска градина.
Интереса Ви към киното е умилителен, но няма как да водим политически спор базиран на филм, който само Вие сте гледал.
Ще използвам случая да Ви информирам, че хомосексуалните ‘сношения’ в България са били незаконни много за кратко, през комунистическия режим, но са озаконени отново още през 60те. Също така е законно да живееш с партньора си, въпреки че той е от същия пол. Ако сте жена, дори имате право да родите. За съжаление обаче, вашата партньорка никога не би могла да вземе детето ви от детската градина или от болницата, защото законно няма как да му е майка. Ако недай си боже починете, детето Ви ще бъде дадено за осиновяване, вместо на нея. Така изкуствено се затрудняват хората да отглеждат децата си в страна, която от двайсеттина години изживява демогравски колапс.
Остави дали това ще влияе на склонните към „сексуална освободеност“. Проблемът е в това, че тук се поставя „моралния“ въпрос „не е ли редно Максимо законно да има право да се сношава“. Понеже, човек, който се е отворил към защита на гей-правата, може и да пролее някоя сълза за сексуалната абстиненция на Максимо. Ей така се прокарва промяна в законодателството и обществените нагласи.
Мерси, както ти казах, предпочитам да остана ретрограден смотаняк пред това да съм модерен педераст.
Не мисля да влизам в спор за художествената и моралната стойност на филм, който не съм гледал. Но Ви уверявам и че никой няма да промерни сексуалната си ориентация гледайки този филм, както и никой няма да стане вампир, гледайки Здрач 3.
Опитвах се да кажа, че всяка партия трябва да защитава правата на целия си електорат, а не на хетеросексуалните 90% от него, колкото и популистко да би било това. Аз лично съм впечатлен от адекватната позиция на Зелените и ДСБ, за разлика от тази на Движението за Права и Свободи например.
Прощавай, Димитър, но само на мен ли ми прави впечатление, че филмът за момченцето Максимо, което се чуди как сексуално да съблазни полицая Виктор (http://www.redhouse-sofia.org/Event.aspx?id=4635) е ЧАСТ ОТ 5-ТИЯ ГЕЙ & ЛЕСБИЪН ФЕСТИВАЛ. Съучастници са гейорганизации. Мога ли най-невъзпитано да се изповръщам, та било то и през 2010 година? Защитаваш ли правата им да се показват такива филми? Това не е ли промоция на извратеност.
Калин, не Ви прави чест да смесвате понятия като ‘хомосексуализъм’ с ‘педофилия’.
Освен това, искам Ви обърна внимание, че да защитаваш човешките права на дадена група, не означава, че си част от нея. Например аз съм се борил за правата на турците в България, без да съм турчин. Също смятам, че ако се бориш за по-добри условия в затворите, това не те прави убиец.
Така, няма нужда да си гей, за да виждаш, че някои права на гей хората са нарушени.
Димитър, може да е 2010, но все още има хора, които още не са се изпедерастили (под този термин нямам предвид само обръщането на сексуалната резба).
Да, живеем във време, когато лидерът на френските зелени публично изказва сладострастните си чувства към малки момиченца и не влиза в затвора, но със затвор са заплашени хора, които не смятат хомосексуализма за нормален;
Когато в „Червената къща“ се прожектира филм за момченцето Максимо, което се чуди как сексуално да съблазни полицая Виктор (http://www.redhouse-sofia.org/Event.aspx?id=4635) в същото време понеже за нас това е гнусота, ние вероятно сме ненормални.
Мерси, Димитър, предпочитам да съм ретрограден задръстеняк, отколкото модерен педераст.
Как може през 2010-а да се води такъв спор.
Докато страните в Западна Европа се надпреварват да легализират еднополови съжителства и бракове,премиера на Исландия се ожени за дългогодишната си приятелка, главния дипломат на Германия ходи на всички официални събития с партньора си, ние тук беседваме дали е нормално да си гей и дали е модерно.
Срам ме е, че живеем в Европейския Съюз, където хора и стоки пътуват безпрепядствано, а нито една морална ценност не се докопа до нас. Сигурно защото не могат пътува назад във времето.
Браво Калине,сваляй ги от блога си! Не прави реклама на педерастията, веднъж влезне ли им в под съзнанието на младите хора че е модерно да си педерас…, те стават такива. Подсъзнанието управлява съзнанието, учените са го доказали. Добре че им го казваш. Зелените са истински перверзници и двуличници. Вместо да подкрепят хората в истинска нужда, те правят реклама на хора които нямат нужда от такава. По този начин предизвикват негативизъм в обществото и членската си маса.
Вместо да са го осъзнали на след краха на миналите избори, те продължават да преболедуват срамната си шарка.
До дете (вероятно Кафка)
Писна ми от мислене от типа „видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак“
Що не погледнеш Зелената партия във Франция http://www.extremecentrepoint.com/?p=3717 , където Даниел Кон-Бендит счита, че за него сексуалността на малко момиченце е възбуждаща. Съжалявам, но докато го пиша, ще повърна. Освен това ти говориш за зелени от типа European Greans, но не всички зелени са в тази група. В Европарламента са влизали и леви зелени, които са се включвали в групата на комунистите. В политическата фауна има и зелени нацисти (nazi.org) и прочее. Що се отнася до това дали съм хомофоб, не съм – имам познати гейове. Разбирам се добре с тях, никога не съм се държал лошо или пренебрежително с тях.
Иначе, изобщо не ми пука какво казват зелените някъде си. Интересува ме дали още има някой, който да спре бетонирането на Черноморието, Рила, Странджа, Витоша и прочее. Но вашата партия първо е заета с анални проблеми, второ, още с подкрепата си на първия гейпарад се обрекохте на политическа маргиналност, така че слабо ме интересува. Бях решил никога повече да не пиша тук, но го правя, понеже видях в статистиката на блога си, че имам посещения от вашия адрес.
Толкова ли не разбрахте, че ЗЕЛЕНАТА политика не се изразява само в опазване на горички! Зелената политика е цялостна политика, с цялостна платформа, която засяга всички сфери и тя традиционно е про-малцинствено ориентирана!
Аз подкрепям напълно становището на Зелените, защото това е напълно напълно нормално становище на млади съвременни хора, бъдещи политици, които са далеч от всички червени и сини бабички, и живеят в настоящето. В настоящето нехетеросексуални хора ИМА, те са ви колеги, братя, сестри, деца, приятели и познати, и е крайно време да спрете да ДЕМОНСТРИРАТЕ и да ПАРАДИРАТЕ с изключителната си необразованост, която струи от всички изказани оксиморони тип „нямам против против гейовете, но да не се поакзват“. Наистина ли не осъзнавате абсурдността на това изречение? Как може да нямате против нещо, а същевременно да не желаете да сте негови свидетели? Как така не дискриминирате, но с лека ръка отпращате една немалка част от обществото в домовете им, поакзвайки как не ги желаете на улицата? Как така да целунеш приятеля си, който е от същия пол е показване (думата да се разбира с някаква непонятна за мен негативна конотация), но да направиш абсолюто същото с гаджето си, което е от другия пол, НЕ е показване..??
И моля ви, не ми излизайте с евтини трикове тип „това е опасно и противоестествено“, цитирайки ми смешни УЕБСАЙТОВЕ, създадени от фанатизирани християни, които ПЪРВО явно нищо не разбират от религия и ВТОРО, цитират субективни изследвания от 90те. Еми и аз мога да си направя собствено изследване, убедена в СВОЯТА правота, да си докажа, каквото си искам и да ви го давам като източник. Освен това, какво по дяволите значи противоестествено? Тогава не ползвайте ниаккви предпазни средства по време на секс – презервативи, хапчета, които контролират бременноста. Това е противоестествено! Та ние трябва да се оплождаме при всеки сексуален акт! Препоръчвамви да не носите и очила с диоптри – щом очите ви са с някакъв дефект, така трябва да си остане – очилата са изкуствено разработени от хората, за да ни облекчат – те не са естествени!! А и можем да започнем да ходим голи по улицата – нали така сме се родили, естествено голи.. защо крием телата си зад неестествени материи???
ЕВАЛА на Зелените, че за втора година са силни в убежденията си и подкрепят ЛГБТ общността!
що не погледнете, драги ‘нехомофоби’, зелената партия на една Германия, например. в тяхната програма са застъпени и правата на ЛГБТ. щото защитаването на природата и всякакви еко-въпроси не вървят отделно от човешките права. винаги съм смятала всички природозащитници и за човекозащитници. поне всички природозащитници, които познавам са и такива. направо не мога да повярвам колко омраза струи от поддръжниците на ‘Зелените’ спрямо човешки същества. и не пробутвайте репликата ‘не съм хомофоб, ама да не ми парадират’, щото си е чиста Хомофобия. ако си мислите, че хомофобията е само да биеш някой ЛГБТ, то поне прочетете дори и в укипедия какво означава това – http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Браво на ‘Зелените’ за твърдата позиция!
За хомосексуалния фашизъм като феномен в съвременното общество « Versus – блог за различно мнение http://bit.ly/amnGG7
http://kalinvv.wordpress.com/2009/07/06/diskriminacia/
Извинявайте за намесата, но напоследък активността ви изобщо няма нищо общо със зеленото.
Не съм хомофоб, още по-малко съм хомофил, обаче не е коректно от ваша страна да използвате подкрепата на природозащитниците, за да правите реклами на педерастките масови прояви.
Крайно време е да си дадете отговор на въпроса дали сте зелена партия или гей-организация.
Докато направите тези жизнено важни уточнения, свалям всички ваши линкове от блога си.
Съгласен съм с повечето постинги по-горе, които разграничават толерантността към хора с различна сексуална ориентация и подкрепата на парад на тези хора!
Живеем в много разнообразен свят и трябва да сме толерантни към различните, но това не значи, че трябва да подкрепяме всички техни изяви, традиции и т.н. Ако сме толерантни към мюсюлманите трябва ли да подкрепяме убиване на жени(за изневяра и т.н.) с камъни и дали трябва да въведем тази практика и в България за да са щастливи обществата живеещи в България от тази част на света, които са възпитавани в тези традиции?
НЕКА ПОДКРЕПИМ И ТЯХ! И те са различни, това е важно за тях!
Egati gluposta!
Az kato sam normalen da ne bi da hodia da pravia paradi za tova?
Imenno parada e evtin populisam i zabluda.
Zashto ne informirate i drugite strani na tezi „otvoreni veseli hora“.
35% po-visoka smartnost ot AIDS sred gej obshtestvata.
50% po-visoko nivo na dugi zaboliavania.
20% po-visoko nivo na upotreba na narkotici i podobni veshtestva.
E tova e vse edno da kajete :“Elata i stante bolni, obratni i narkomani kato nas!“
Blagodaria az ne iskam!!!
Има случаи, в които работя в екип с над 70% гейове. Така се е случило, а може би е заради сферата на работа. Всъщност, навсякъде има гейове, няма лошо. Само че, без да съм някакъв псевдо националист, или против самите хомосексуалисти, не ми е приятно когато те парадират със сексуалната си ориентация. Не ми е приятно, когато трябва да търпя прищявките на колега, който се оправдава, че е гей и му е простено. Или колеги, които си говорят на „ма“ и се хилят като тикви и заради тях екипът не може да си свърши работата. Вярно, че е въпрос на възпитание, не само на сексуална ориентация, но все пак. Познавам гейове, за които разбирам, че са такива, едва след като те са ми казали.
Затова съм против всякакви паради – не може по този начин да се извоюват каквито и да било права. Правата се получават с дискусии, диалози, лобиране пред хората, от които зависят законите. Освен това, мисля, че хората като тези в неравностойно положение, бежанците, самотните майки и други имат далеч повече нужда от законодателна защита. А и доколкото разбирам те не се борят за равенство, а за нещо повече – да са защитени повече от останалите граждани. Хм, нещо логиката в тези мерки ми куца.
Вярно, че обществото ни е партриархално и не приема гейовете с лека ръка, така както това е факт в държави като Холандия, Дания, Норвегия.. Но видимост може да се получи и по друг начин, различен от това да свиркаш и дюдюкаш по улиците.
Последствията от еднополовите бракове в Масачузетс, САЩ
http://mamaitatko.com/index.php?option=com_content&view=article&id=55%3A2010-02-04-23-03-06&catid=36%3Adocs&Itemid=54
Това че сте първата лобистка партия която подкрепя Гейовете, означава само лош вкус. Едно е да има парад, друго е на този парад да се развяват голи мъжки задници….за хората от страни, вие сте подкрепили една ЧАЛГА. Чалгата развращава обществото, както и подкрепата за наркоманясали мъже които си показват срамотиите пред деца…
Като сте толкова религиозно толерантни защо не си раждате децата в някоя Мюсюлманска страна?!
Знаете ли как живеят хората в тези страни? Вие сте смешни двуличници…маши в ръцете на вашите създатели от Европа, които налагат не на място толерантни глупости. За това обричате и зелената идея никога да не се осъществи, защото хората ви свързват с искривена толерантност.
Като се против ЕТНИЧЕСКА дискриминация, защо не вземете отношение че в големи български градове като Шумен,Разград, Кърджали и др. не можеш да си купиш хляб, ако не говориш турски език?! Ще ви кажа защо, защото за вас е по-важно да подкрепите хора които демонстрират лош вкус публично пред цяла България, но не и да подкрепите страдащите българи в турско-мюсюлманските области.
Лили Костова, и аз като вас съм бисексуална, но не бих ходила да го показвам публично и да се хваля с това. Достатъчно ми е, че близките ми знаят за това. Защо трябва да парадираме специално, не ми е ясно…по този начин само засилвате омразата на обществото към различно сексуалните хора.
Наистина само може да се съжалява за подобна упоритост…
Мотото на днешния прайд беше: „Не е важно кого и как обичаш, важно е да обичаш.“
Беше едно весело шествие с много настроение, защото събралите се хора бяха отворени, усмихнати, интелигентни и забавни.
Беше пълно с чужденци… за съжаление
Но… първите три крачки вече са направени.
Браво на организаторите и на участниците за смелостта. Посоката, в която се върви, е вярната. България ще стане нормална и ще приеме различността. Да се надяваме да е по-скоро.
Пак ли бе хора?.. Мислех, че сте си взели поука от миналата година, но вие все така упорито си ги подкрепяте.. Жалко, много жалко, защото имахте шансове да станете симпатична и предпочитана партия за младите хора в България!
Все си мисля, че тази „съвсем естествена“ подкрепа за тези индивиди, ви я подават съвсем естествено от вън! Не мога да си обясня, защо иначе ще подкрепяте нещо толкова уродливо и вредно за българското общество! То нито има корени, нито традиции, нито е прието сред българите. Това на вас ви е ясно предполагам…Съществува на запад? – Е, и?? Само най-лошото ли трябва да внасяме от запада? Можете ли да вземеш едно растение от друг географски пояс и друга област и да очакваш да расте добре в България? Оставете запада и техните мизерии да си съществуват там и мислете, какво наистина полезно може да се направи за българите! Подкрепили го чужди посолства – каква радост за всеки комплексар, който не е способен да вземе живота си в ръце, а очаква някого от някъде да му каже какво да прави!
България е християнска държава, за каква „промяна на мисленето“ бръщолевите?? Вие в кой свят изобщо живеете??.. Може ли да промените мисленето на човек, който защитава нападната на улицата старица, или скача във водата да извади давещ се..или изпитва отвращение от вида на двама прегърнати мъже, които си смучат езиците на пейката пред входа му??? Ами то си е заложено в човека бе хора! Как ще променяте? За толкова прости ли ни смятате? Или може би сте стигнали до там да мислите, че не сме хора, а някакво единици, които трябва малко да се програмират??..
От коя гледна точка да ви говоря? От християнска или от светска?
От християнска гледна точка (това да не го четат атеистите и тези дето вярват в себе си), педерастите, лезбийките, травеститите, зоофилите и останалта „различност изобщо“ са мерзост за Господа! Толкоз! Да, и аз съм грешен и вие също, но аз не излизам да парадирам с греховете си по улиците!
От светска гледна точка, може ли да си представим семейство от двама космати индивид, на едния от които малко детенце казва „мамо“??? – Защото съм 100% убеден, че тези няма да се ограничат до „софийски прайд“, а ще почнат да искат и по-различни неща от паради и балони!
Мога още много да ви напиша уважаеми Изпълнителен съвет, но и това е достатъчно като за интелигентни хора. Съчинението дето сте го сътворили поразително ми прилича на едно време комсомола….Жалко е..
И понеже споменавате за „данъкоплатци с равни права!“…Да ви информирам, че 99.9% от данъкоплатците „с равните права“ не желаем данъците ни да се използват за охрана на подобни мероприятия! Тези 50 или 100 хиляди лева, хвърлени на вятъра, можеше да бъдат дадени за операцията на някое дете в чужбина! (Ето ви малко комсомолски популизъм и от мен!)