Публикувано на 27.02.2010 в 10:36 в категории Новини. Можете да следите коментарите по тази публикация чрез RSS 2.0 хранилката.
Можете да оставите коментар след текста на публикацията.
4 коментара по “Елате в неделя на митинг концерт: БЪЛГАРИЯ – СВОБОДНА ОТ ГМО!”
Управляващите се оплетоха като пате в калчища. Ако допуснем, че Нона Караджова казва истината, то ще излезе, че Бойко Борисов и Цецка Цачева са излъгали.
Според Караджова законът не ни пази от ГМО, а Бойко Борисов и Цецка Цачева обещаха да ни опазят.
Запитване
От майки и граждани за България-свободна от ГМО
относно
Проекта за Закона за Изменение и Допълнение на Закона за генетично модифицираните организми, приет в Комисията по околната среда и водите към Народното събрание на Република България
Болшинството от българските граждани не знаеха какво е значението на неясните формулировки “освобождаване в околната среда” и “пускане на пазара”, използвани в ЗГМО и в Директива 2001/18/ЕО.
Като се има предвид изказването на министър Нона Караджова, записано в стенограма от заседание на КОСВ с дата 17.02.2010:
“Да, освобождаване в околната среда е за научни опити. В момента сега действащият закон разрешава отглеждане за селскостопански цели на територията на цялата страна. Забраната в „НАТУРА”, 30-километрова зона не се отнася за отглеждането.”
молим да дадете официално тълкуване на тези термини и по-специално:
в коя от двете формулировки попада отглеждането на одобрен от ЕС ГМО (например царевица MON810 и картофи „Амфлора”)?
Ако приемем, че министър Караджова е права, то обещанията на Цецка Цачева и на Бойко Борисов за „никакъв ГМО извън лабораториите” няма да бъдат изпълнени, в случай че бъде приет предложеният законопроект за изменение и допълнение на ЗГМО.
Защото отглеждането на ГМО с търговска цел няма да е забранено дори в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, да не говорим пък за буферната зона от 30 km около тях.
Освен всичко друго, ако бъде приет гласуваният в КОСВ законопроект, ще отпадне безусловната забрана за полеви опити с генетично модифицирана пшеница, лоза, маслодайна роза, тютюн, овошки и зеленчуци, което го прави много по-неприемлив за нас от досега действащия закон.
Освен това в новия закон липсва текст, с който незабавно се започва процедура по въвеждане на предпазна клауза за забрана на разрешените в ЕС генетично модифицирани организми.
Затова ние питаме и молим да ни отговорите преди гласуването на второ четене:
1. Какво означава “освобождаване в околната среда” и включва ли отглеждане на ГМО за цели, различни от научните?
2. Какво означава “пускане на пазара” и включва ли отглеждане на ГМО за каквито и да било цели?
3. Ще може ли законно да се отглеждат със стопанска цел царевица MON810 и картофи „Амфлора” в Натура 2000 и в 30-километровия защитен пояс?
4. Ще задействате ли ВЕДНАГА предпазна клауза за разрешените в Европа царевица MON810 и картофите „Амфлора”?
5. Ще оставите ли сегашния текст за забрана за полеви опити с генетично модифицирани пшеница, лоза, маслодайна роза, тютюн, овошки и зеленчуци?
6. Какви ГМО са били отглеждани досега в България – законно и незаконно, в коя община и на какви площи? Какви с предприетите санкции при констатирани незаконни насаждения с ГМО?
7. България ще се присъедини ли незабавно към Италия в европейската анти-ГМО коалиция?
8. Ще приемете ли първо стратегия за България – свободна от ГМО и с приоритет екологично чиста земя, биоземеделие, екотуризъм и опазване на биоразнообразието, която да бъде ръководна за всички действия и актове на държавните органи, включително и на законотворческия?
Не забравяйте, че 3/4 от българските граждани не желаят в България да бъде отглеждано нито едно стръкче ГМО, освен в лабораториите. Ваш дълг е да формулирате правилно текстовете в ЗГМО, така че реално да бъде изпълнена волята на народа.
Управляващите се оплетоха като пате в калчища. Ако допуснем, че Нона Караджова казва истината, то ще излезе, че Бойко Борисов и Цецка Цачева са излъгали.
Според Караджова законът не ни пази от ГМО, а Бойко Борисов и Цецка Цачева обещаха да ни опазят.
Запитване
От майки и граждани за България-свободна от ГМО
относно
Проекта за Закона за Изменение и Допълнение на Закона за генетично модифицираните организми, приет в Комисията по околната среда и водите към Народното събрание на Република България
Болшинството от българските граждани не знаеха какво е значението на неясните формулировки “освобождаване в околната среда” и “пускане на пазара”, използвани в ЗГМО и в Директива 2001/18/ЕО.
Като се има предвид изказването на министър Нона Караджова, записано в стенограма от заседание на КОСВ с дата 17.02.2010:
“Да, освобождаване в околната среда е за научни опити. В момента сега действащият закон разрешава отглеждане за селскостопански цели на територията на цялата страна. Забраната в „НАТУРА”, 30-километрова зона не се отнася за отглеждането.”
молим да дадете официално тълкуване на тези термини и по-специално:
в коя от двете формулировки попада отглеждането на одобрен от ЕС ГМО (например царевица MON810 и картофи „Амфлора”)?
Ако приемем, че министър Караджова е права, то обещанията на Цецка Цачева и на Бойко Борисов за „никакъв ГМО извън лабораториите” няма да бъдат изпълнени, в случай че бъде приет предложеният законопроект за изменение и допълнение на ЗГМО.
Защото отглеждането на ГМО с търговска цел няма да е забранено дори в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, да не говорим пък за буферната зона от 30 km около тях.
Освен всичко друго, ако бъде приет гласуваният в КОСВ законопроект, ще отпадне безусловната забрана за полеви опити с генетично модифицирана пшеница, лоза, маслодайна роза, тютюн, овошки и зеленчуци, което го прави много по-неприемлив за нас от досега действащия закон.
Освен това в новия закон липсва текст, с който незабавно се започва процедура по въвеждане на предпазна клауза за забрана на разрешените в ЕС генетично модифицирани организми.
Затова ние питаме и молим да ни отговорите преди гласуването на второ четене:
1. Какво означава “освобождаване в околната среда” и включва ли отглеждане на ГМО за цели, различни от научните?
2. Какво означава “пускане на пазара” и включва ли отглеждане на ГМО за каквито и да било цели?
3. Ще може ли законно да се отглеждат със стопанска цел царевица MON810 и картофи „Амфлора” в Натура 2000 и в 30-километровия защитен пояс?
4. Ще задействате ли ВЕДНАГА предпазна клауза за разрешените в Европа царевица MON810 и картофите „Амфлора”?
5. Ще оставите ли сегашния текст за забрана за полеви опити с генетично модифицирани пшеница, лоза, маслодайна роза, тютюн, овошки и зеленчуци?
6. Какви ГМО са били отглеждани досега в България – законно и незаконно, в коя община и на какви площи? Какви с предприетите санкции при констатирани незаконни насаждения с ГМО?
7. България ще се присъедини ли незабавно към Италия в европейската анти-ГМО коалиция?
8. Ще приемете ли първо стратегия за България – свободна от ГМО и с приоритет екологично чиста земя, биоземеделие, екотуризъм и опазване на биоразнообразието, която да бъде ръководна за всички действия и актове на държавните органи, включително и на законотворческия?
Не забравяйте, че 3/4 от българските граждани не желаят в България да бъде отглеждано нито едно стръкче ГМО, освен в лабораториите. Ваш дълг е да формулирате правилно текстовете в ЗГМО, така че реално да бъде изпълнена волята на народа.
МОЛЯ, ВСИЧКИ ИЗПРАЩАЙТЕ ТОВА ПИСМО ДИРЕКТНО НА ДЕПУТАТИТЕ ТУК:
http://www.parliament.bg/?page=feed&lng=bg&fid=3
списък с имената оттук:
http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=3
Ко прайм – седим си в къщи и гледаме телевизия, докато мутантите на ни почукат на вратата или да ни изкачат от чинията!
Махаме тази ЕК (или поне нашия представител). Гражданите на ЕС не искат ГМО. Очевидно тази ЕК не работи в интерес на гражданите.
След като ЕК даде зелена улица на ГМО картофите и царевицата, ко прайм тогава?…