Единствено партия „Зелените“ не е купувала гласове на изборите. Това твърдят от Съюза за стопанска инициатива, които проведоха кампания срещу явлението и раздаваха парични награди за достоверни сигнали. Най-големите купувачи на вот са две партии, които обаче не влязоха в новия парламент.
Общо 12 хиляди 150 лв. са раздадени като награди за сигнали за купуване на гласове. Най-голямата награда е от 4 хиляди лева. Нито един сигнал няма само за партия „Зелените“.
„Зелените“ със сигурност не са купували гласове. Може би защото са нямали пари горките, може би, защото са още млади хора, идеалисти. Може би защото не са се извратили достатъчно, но що е време, все напред е“, каза Теодор Дечев, зам.председател на ССИ.
Сигналите сочат, че за ГЕРБ, БСП и „Синята коалиция“ купуването на гласове не е било официална политика.
„Не мога да се закълна, че никъде не са купили нито едни глас, защото на места местните деятели проявяват самоинициатива“.
Технологията за пазаруване на вот и изобретателността на брокерите все повече се развива, твърдят от Съюза за стопанска инициатива.
Към Новината в сайта на bTV с видео картина
Етикети: Зелените, Избори 2009, купуване на гласове, Парламентарни избори
Оказа, че господина Дечева е долнопробен бандюга – слуга на мутрата Алексей Петров. Същият беше подкрепен за кмет от Зелените. Какъв извод може да си направим? Зелените – поредният политически експеримент на бандюгите? Или пък Зелените – нищо по-различни от европейските зелени – проводници на мафиотски интереси.
С много извинения към г-н Теодор Дечев за несправедливото обвинение,дано ми прости.Той не е работил в „Германска Вълна“ и по мнения на пишещи в демократичния печат е почтен човек.Извинявам се и на всички тук,във форума,че ги занимавах с това.
flush my1 ru
Ако някой се чуди за какво иде реч – става дума ето за това:
http://news.ibox.bg/news/id_1694639486
То за плясване през пръстите май плачат едни други хора, които раздават калификации и лепят меко казано неуместни етикети … |||Имам пред вид авторите на писмото до министър – председателя, в което „Зелените“ се определят като екотерористи. Тук вече, „Зелените“ би трябвало да се засегнат сериозно и да си потърсят правата, дори и по съдебен ред. Дори и да не спечелят делото, подобно действие според мен е задължително. Не че една видна консервативна дама – министър председател на Обединеното кралство не беше нарекла тамошните зелени … „екофашисти“, но това си било там – за „зелените“ на мъгливия Албион. А тук, подобно красноречие трябва да се санкционира или поне трябва да му се опонира по достатъчно красноречив начин. Чудя се, дали адвокат Радан Кънев не би се явил на едно такова дело … !?
Г-н Дечев ,
Вероятно сте прав , че понякога три изречения не могат да отразят една цяла действителна позиция .
Радвам се , че всъщност не сте искали предварително и неоснователно да се усъмните в почтеността на Зелените .
Аз нямам такива претенции спрямо Вас , но същевременно никога не очаквам плясване през пръстите , тогава , когато дори не съм посегнала към огъня .
от Нора – симпатизант на Зелените
Мисля, че е ужасно повърхностно да се съди зе мнението на някого (в случая – моя милост) към нещо (в случая – Зелените) по няколко изречения. Истината е, че очаквах, дори се надявах на много по-успешно участие на Зелените на тези избори. За това съм писал доста изчерпателно тук :
http://teodordetchev.blog.bg/politika/2007/09/09/v-ochakvane-na-zavryshtaneto-na-quot-zelenite-quot.108629
Що се отнася до почтеността ми – ще помоля уважаемата г-жа Нора да остави този проблем на мен.
Към Т.Дечев – въпреки , че сам признавате , че Зелените са млади идеалисти , в заключителната си част изказването ви е по-скоро обидно и непочтено! Един такъв “ доброжелателен “ коментар говори , че не сте май наясно с НЕпечалбарските , но Общополезни каузи на Зелените , които каузи често са трън в очите на някои инициативни предприемачи !Коментарът е доброжелателен към останалите партии – не назовавате имена на прегрешилите , на други пък това не било „официална политика“. Това , че Зелените не са купували просто е факт и не трябва да се омаловажава .
Никога не съм бил коментатор на радио „Дойче Веле“, още по-малко съм имал някакви делови отношения с тази радиостанция. Но и не съм забелязъл да е имало друг коментатор със същото име – щеше да ми направи впечатление. Бъркате ме с някой. Иначе за „Про и анти“ / „Детонация“ пиша редовно.
Може би в общественото пространство има двама,трима или повече коментатори с името Теодор Дечев срещан често и на страниците на в-к „Детонация“/преди „Анти“/,но един от тях се изложи доста,като коментатор на радио „Дойче Веле“/“Германска вълна“ – държавната радиостанция на Германия/ с тенденциозните си коментари за САЩ преди 3-4 години.Кой кой е – не знам ?
Уважаеми дейци и симпатизанти на Зелените, моля смятайте изказването ми за добронамерено и за похвала към Вас. Можете да ми вявате, че е така. Пък и да не ми вярвате – по-долре на хората в устата, отколкот в краката …
)) Иначе, без изобщо да се обиждате, никога не е късна човек да стане за резил. Пожелавам Ви от сърце да не ставате за резил ! С уважение: Теодор Дечев
П. П. Атанас Семов е прекрасен човек, много ерудиран и определено почтен. Смятам го за свой приятел, но точно по някои въпроси около атомната енергетика имаме сериозни различия.
Доколкото имам впечатления от Теодор Дечев, той е добронамерен към нас. Ако обаче не е – винаги може да го помолим да ни съдейства пред Атанас Семов (РЗС и борец за блоковете на АЕЦ „Козлодуй“) за малко пари назаем за купуване на гласове. Той поне знае как се ползват социалните фондове на централата за глупости.
Kak da go oprovergaem – kato tutaksi se popravim (stanem kato vsi4ki partii) i zapo4nem da kupuvame?
„Зелените“ със сигурност не са купували гласове. Може би защото са нямали пари горките, може би, защото са още млади хора, идеалисти. Може би защото не са се извратили достатъчно, но що е време, все напред е“, каза Теодор Дечев, зам.председател на ССИ.“
Надявам се да успеем да опровергаем това не особено ласкателно мнение.
Неласкателно най-вече за българската действителност и ценностите в българското общество.