Само половин процент са гласували за Зелените на парламентарните избори. Тези 21 хил. гласа са предимно на млади и образовани българи. Те са по-малки от партията на Яне, от ЛИДЕР, от НДСВ.
В европейските държави Зелените по правило печелят между 5 и 15% на изборите. Имало е случаи и да надскачат тези проценти.
У нас е обекуражаващо – половин процент. Това означава, че на много малко българи им пука за природа и екологични енергии. Българинът си иска да бумти атомът в Козлодуй, напук на ЕС.
В Царево или Каварна, например, не щат да чуят за еколози. Избират си с огромно мнозинство съответните кметове Арнаудов и Цонков, които застрояват и се канят да застроят още повече крайбрежието.
В България стана модно да се обвиняват еколози, преди още да са се появили на политическата сцена. Те са “платени”, защитават чужди интереси, некомпетентни, малоумници.
На всеки техен аргумент се изливат десетки нападки във форумите, включително в e-vestnik.
Зелените не ги обичат тук. Пречат на другите партии, дори само с факта, че са се регистрирали на изборите и могат да отнемат на някого гласове.
Има надежда. Все пак те са следващата най-голяма партия, след двете отпаднали ЛИДЕР и НДСВ, без да са правили предизборни кампании за милиони.
Прочетете цялата статия
Етикети: Зелените, Избори 2009, Парламентарни избори
0,5% си е направо чудесен резултат, като за начало. Един ден държавното управление ще бъде в ръцете на зелените, светът няма друг избор. Пожелавам си да го доживея.
Истината е, че масата на българския народ е именно с леви убеждения. Фактически печели именно лявата политическа реторика. През последния правителствен мандат се нагледахме на феномена че уж лява партия провеждаше дясна политика и бе опонирана от десни партии с леви аргументи. Просто политическия живот в България все още протича под сянката на 10 ноември и временате преди него. Все още политическата ориентация „ляво“ означава „враг на народа“. Просто защото левите се водят наследници свързани с мрачното минало. Това състояние обаче няма нищо общо с идеологическата настройка на българските избиратели, значителна част от които са си с подчертано лява политическа ориентация, включително тези, които в момента се пъчат за крайно десни. Политическите разбирания за ляво и дясно в България са изключително далеч от идейните принципи, които би трябвало да се разбират.
Зелените партии са леви партии по принцип. Тяхните платформи предполагат силна намеса на държавата, налагане на рестрикции на икономическите субекти в полза на опазването на околната среда и голямо преразпределение на БВП с цел подпомагане на ниско доходни, но екологосъобразни начинания.
Отрезвяването на българският политически живот за реалните стойности на понятията „ляво“ и „дясно“ постепенно ще започне да става осезаемо в течение на сегашния дясно-центристки доминиран мандат. Вероятният победител на следващите избори ще бъде нова лява партия, която успее категорично да се разграничи от старите опорочени „леви“ и да предложи лесносмилаема закономерно лява платформа, на вече тотално обърканите и твърде подозрителни български избиратели. Това ако, разбира се, сегашното управление не успее да надмогне унищожителната вълна на следпопулистко електорално разочарование. Което, впрочем, зависи много и най-вече от скоростта на съвземане на световната икономика от кризата и доколко бързо ще бъде отражението на това в българската икономика.
Мисълта ми е, че „Зелените“ не трябва да се стесняват от неизбежното си левичарство, а да се постараят да използват възможните му популистки дивиденти.
Моля Ви да ми отговорите,какъв е г-н П.Ковачев,ляв зелен или десен зелен,след като му е забранено да посещава района на,да речем, на Сепарева баня ?
Това не е точно към темата,но вчера ходихме с жена ми из Банкя.Масови протести,…но под сурдинка/там Техният бог им е обещал разни неща/.Защо?Просто им е спрян автобус 44-2 и трябва да ползват този до село Клисура.Било лятно разписание.Само че,нито написаното на таблото в центъра на Банкя,нито в Интернет ,разписание е вярно,така че си извървяхме 2.5 км до кв. Вердикал.Е,някои които вярват в новите 800 дни ще трябва да почакат,поне 4 години.Чета им подхвърлянията във форума за „Герб“ и за техните природозащитни писаници.Нима това го нямаше при Кобурготски в 2001 г.? И защо се появиха „Балкани“,WWF,и всички други уважавани сдружения?Първо ДЕЛАТА,после писаниците!
Славянов, погледни програмите и биографиите на лидерите на западноевропейските зелени и ще се убедиш, че са леви. Виж ги от кого „взимат“ гласове, с кого влизат в коалиция! Подкрепата за малцинствата (включително сексуалните) е лява като философия (свобода, справедилвост, солидарност). Противопоставянето на едрия капитал (заради вредите, които нанася на околната среда) е ляво като философия. И т.н., и т.н.
Не съм съгласен, че ЗЕЛЕНИТЕ са леви! Те не са и десни! Не са и център! Те са си ЗЕЛЕНИ! ЗЕЛЕНЕТА линия, политическия вектор, който пресича и левите и десните и центриските политики. И леви и десни и центристи също говорят за опазване на околната среда, но са готови на компромиси със зелените принципи в процеса на постигане на собствените си цели, докато ЗЕЛЕНИТЕ отстояват тези принципи във всяка една секторна политика. Аз така виждам и чувствам нещата.
0,5 % си е добро начало, при условие, че около 80 % от избирателите не са чували за тази партия. Има и още нещо и то е, че „ЗЕЛЕНИТЕ“ са все още „зелени“, всичко като че ли е поставено на емоционална основа и липсва прагматизъм. Трябва да се намери балнса между двете……..
Vse pak ste po-dobre ot izborite prez yuni.10000 poveche ne e malko! No nyakak ne prisustva natsionalnoto,bulgarskoto, bulgarina vuv vsi4kite slova za grajdansko obshtestvo, grajdanski prava i t.n.Malko mi zvuchat bezlicni. Grajdansko obshtestvo bez natsionalnost nyama, to shte bude stopeno, shtoto nyama opredeleno, svoe litse.Ne e vupros na „lyavo“ i „dyasno“ mislya. Tay mi se struva. Nyamam „pretentsii“ za bezgreshnost ili edinstveno vyarno predpolojenie+otsenka.
A „Borbata e bezmilostno jestoka, borbata, kakto kazvat e epichna!“ -Velikiyat Nikola Vaptsarov!
Ta- smelost, sili, i ZA BULGARIATA NI!!!
Съгласен съм с ИлТемпо, донякъде. В смисъл, че европейските зелени, тези, които постигнаха сериозни успехи на евроизборите, са леви. Нашите искат да са нещо повече от екологично сдружение, но направиха грешката да се набутат в дясната част на политическия спектър. А там нито им е мястото, нито имат шанс между Яне, Волен и Костов. И си платиха за това.
Пример от Ивайловград: градът е малък, хората са без работа, първите избори показаха нагласата към Герб и никой не е искал да рискува защото там всичко се знае.
Извод: на Зелените предстои много работа – потенциала е голям. Началото е поставено!
Ееее, какви са тия негативни коментари! Не съм никак учудена от резултата, напротив, мисля че има бъдеще. Толкова много хора знам които ви чакат да порacнете и да гласуват за вас, защото не искат гласовете им да бъдат разделени. Аз мисля, че резултата е задоволителен. Имайки предвид факта че нямаxтe масирана кампания по медиите, и прочие. Не искам да знам, че сте така оклюмали, горе главата. Хубавите неща стават Бавно. На немските зелени им е отнело 20 години докато влязат в парламента. Аз съм с вас… за сега!
Народъ ние виновен, оти му говорим по патагонски.
Има много работа. Назад ако гледаме никъде няма да стигнем, разберете го! Предстоят избори за кмет в София.
Нека да се съсредоточим върху това, което можем да дадем на хората, а после да видим дали ще ни разбере. Да спрем да говорим само абстрактно.
За ПП“Зелените“ са гласували на 5 юли 21841 души.Спрямо действ.гласове е 0.517%.Ако гласуването беше задължително и всичките 7129965 избиратели бяха с действителни бюлетини,тези 21841 щяха да са 0.306 %.Ако тези 21841 бяха подадени в Евроизборите,щяха да са 0.848 %.Процентите са важни за границите 1%,2%,4% и т.н.Важното е,че гласовете за „Зелените“ се увеличиха,а ако направят поправка в името си и се пререгистрират – много повече.Справка мажоритарните резултати.В нашата СИК за А.Ковачев има 20 гласа/10 на Евроизборите/,а за „Зелените“ – 9.
Ама, каква глупост!
България е зле, това знаем. Но за Зелените щяха да гласуват много повече хора, ако само знаеха че има такава партия и какво представлява.
Проблемът е
а) големите пречки за малките партии въобще (телевизионни предавания за които трябва да се плати, абсурдните депозити, и.т.н.)
б) предизборната кампания на Зелените, в която така или иначе слабите сили се използваха по не правилен начин.
Все едно слушам Станишев: „Аз не съм виновен за загубата, народа е виновен че не разбира какво правя за него“
Не е зле, бе! Това е едно добро начало.
Hallo, e-vestnik !!
BG Zeleni .. niamat ni6to ob6to s Evropeikite ZELENI. Evropeisite Zeleni sa edna liava paria, Balgarskite .. edno ekologi4no sdrujenie !
Dokle ima Kapitalizam v BG — i Po sveta — ni6to ne vi spasiava !!
Аз също смятам, че това е един не лош резултат като за начало. Като се има предвид избирателната активност 0.50 % е добра разпознаваемост. Само помислете, че Лидер с всичките пари, реклама и натиск имат около 3%. Така че само напред!
Много е остро и невярно заглавието. Партията е млада и не я знаят още хората, а и всички хора да я знаят в България пак ще прави по-малко на изборите защото не може да направи толкова силно внушение. За Зелените гласуват основно хора които мислят, а те са повече от половин процент. За съжаление обаче за момента не са мнозинство. Такива рязки изказвания не ми допадат, а Зелените имат бедеще.