Здравейте приятели!
На всички ни е много тежко в този момент…Това, което с толкова голяма надежда очаквахме и за което работихме с толкова много сили и сърце, уви, не се случи. Опитът ни да постигнем този толкова важен за нас 1% на тези избори се оказа неуспешен.
Грубият рационализъм и стадния конформизъм победиха емоционалността и идеализма. Политическата система на партийното статукво разби поривите на хиляди млади хора за една нова, модерна и жизнена гражданска алтернатива. Поне засега…
Да, сигурно изглеждаме наивни, защото вярваме в нашите чисти зелени идеи и защото не направихме никакъв компромис с тях, защото вярвахме, че можем да спечелим повече поддръжници без да имаме средства за истинска медийна кампания, защото заложихме на позитивността и вярата, че добрите идеи някак си могат сами да завладеят хората…но това сме ние, ЗЕЛЕНИТЕ.
Може би допуснахме грешки, вярно е, че ни липсва политически опит, вероятно трябваше да бъдем много по-остри, дори агресивни и провокативни в действията и посланията си, за да се чуе по-силно гласа ни…но пък за сметка на това се гордеем, че не се продадохме, въпреки изкушаващите оферти, отправени към нас и най-вече, че не ви предадохме, вас, нашите истински приятели!
Сухите цифри показват следното:
ПП ЗЕЛЕНИТЕ получи в страната 21 704 гласа и над 1120 гласа в чужбина.
Интересното е, че гласовете в страната за нашите мажоритарни кандидати се оказаха повече от гласовете за пропорционалните ни листи – около 26 500.
Т.е. близо 28 000 души, с около 10 000 повече, отколкото на изборите за Европарламент, са дали своята подкрепа за ЗЕЛЕНИТЕ.
За нас обаче това не са просто статистически гласове. За нас това не са дори показател за нашите „гласоподаватели”. А много повече – това е броят на нашите истински приятели!
Да, ние се гордеем с това, че сме единствената партия, която няма просто симпатизанти или поддръжници, а истински приятели!
Това сте вие! С вас се срещахме очи в очи, с вас общувахме лично в интернет, с вас си правихме купони и играхме предизборен боулинг със зелената ни топка. Това сте вие, които като наши евангелисти, напълно безкористно разпространявахте зелените ни послания, които стояхте на нашите щандове, не защото някой ви плаща, вие, които ни помагахте с каквото можете, вие, които отделихте от джоба си оскъдни лични средства, за да ги дарите за нашата обща кауза – да защитим природата, да върнем вярата на гражданите, че от тях наистина може да зависи нещо в държавата и да дадем надежда на младите, че има смисъл да останат да живеят в България! Това сте вие, които всеки ден ни отправяхте не просто пожелания за успех, а стопляхте сърцата ни с истински признания в любов и така ни мотивирахме да работим денонощно, за да ви се отплатим с наш бъдещ успех!
И ние ви обичаме, приятели! И никога няма да ви предадем и да ви разочароваме! Бъдете сигурни в това!
Наистина ще ни бъде много трудно, но тези битки през последните три месеца ни калиха още повече…И ако някои си мисли, че ще се откажем или ще „потънем”, много се лъже. Нас ни има и ще ни има – ще бъдем до вас, на улицата, пред парламента, пред цялата корумпирана политическа класа, пред багерите в планините ни, пред бетоновозите по Черноморието ни, навсякъде, където е нужно за да защитаваме безкомпромисно, с цената на всичко, това, в чието име създадохме и съществуваме като партия ЗЕЛЕНИТЕ!
Както беше казал един от нашите приятели „ЗЕЛЕНИТЕ са много силни, защото при тях Сърцето е живо!” Това е самата истина – сърцето ни е по-живо от всякога и се чувстваме още по-силни отпреди, защото вече знаем, че не сме сами! Вече знаем, че 28 000 сърца туптят в Зелено. И ще стават все повече с всеки изминал ден! Сигурни сме, че бъдещето ще го докаже! Нека заедно да направим така, то да се случи по-скоро!
ПП ЗЕЛЕНИТЕ
И поздрав за всички нас, които не са страхуват да гледат смело в слънцето:
Етикети: Зелените, Избори 2009, Парламентарни избори
ДА ! Подкрепям Николай и съм абсолютно съгласна с него ! Иво , не приемай ,обаче резултатите от изборите толкова песимистично ! Щом има силни личности , честни ,разумни и всеотдайни каузите ще бъдат постигнати ! И си заслужава , защото, така е – това е кауза за живот !
Нора, слънчице!
Ако и ти разсъждаваш като Николай за гейовете:
„….. и никой няма да им се бърка или да ги дискриминира,ако продължават да си живеят в своята среда,а не да се опитват да се интегрират като се налагат чрез парад и друг вид показност че са различни.“
Значи и с теб вече имаме пълен консенсус!
Нора, слънчице!
Ако и ти разсъждаваш като Николай за гейовете:
„….. и никой няма да им се бърка или да ги дискриминира,ако продължават да си живеят в своята среда,а не да се опитват да се интегрират като се налагат чрез парад и друг вид показност че са различни.“
Значи и с теб вече имаме пълен консенсус!
Надявам се усмихваш се вече?…
Браво Иво ! Страхотен постинг ! Стискаме ръце ! Николай като истински водач , каза нещата ясно и точно и ни обедини ! Поздравления момчета ! Такива хора са нужни на Зелената Кауза !
Николай , абсолютно подкрепям твоя постинг и както се разбра всички подкрепят такова предложение ! Просто Иво се инати и постоянно навира тази тема , която дори няма нищо общо със Зелените ! Просто и той видя , че всичките му измислени упреци и претенции са /доказахме ! /неоснователни и затова продължава да се държи за бутафорните цици отчаяно като за сламка !
Изцяло подкрепям Николай!
Нека ЗЕЛЕНИТЕ ИДЕИ не се смесват с ХОМОСЕКСУАЛИЗМА или с ХЕТЕРОСЕКСИЗМА.
И наистина, има толкова много ЗЕЛЕНА РАБОТА, че няма какво да обгрижваме гей-паради или други подобни циркаджилъци.
Факт е, че всеки от нас би бил непримирим, ако види как малтретират някого, дори не е важно дали е гей или не е, дали е мъж, жена, десен или ляв и т.н. достатъчно е да е човешко или живо същество. Толкоз по този въпрос!
Истината е, че най-малтретираното нещо в БГ е и си остава не човека, а природата!
Нека я защитим подобаващо, кой с каквото може!
Когато тази кауза вземе превес и стане приоритет пред измисленото „право“ да се парадира със сексуална ориентация, повярвайте ми ЗЕЛЕНИТЕ ИДЕИ ще бъдат по-завладяващи от всякога!
Всеки честен и добронамерен човек е добре дошъл да зашити природата без да важна сексуалната му ориентация. ОК?
Е, нека все пак пожалим някои зашитени или изчезващи видове, поне тях.
*(това беше майтап)
**(абе не 100% майтап, ама почти)
*** (нещата, които ни свързват все пак са повече от различията)
****(аз лично се позабавлявах добре тук, не знам за Вас)
Имам едно предложение хайде да спрем да обсъждаме гейовете и тхния гей парад. Аз мисля че те добре си се разбират в своята социална среда имат си клубове, своите организации които да им защитава правата и никой няма да им се бърка или да ги дискриминира,ако продължават да си живеят в своята среда,а не да се опитват да се интегрират като се налагат чрез парад и друг вид показност че са различни.
Сърдечно ви благодаря за възможността да си сверя часовника с представата на ПП ЗЕЛЕНИТЕ, че едва ли не ПРРОДНИ ЗАКОНИ НЯМА, а някаккъв хаотично-аморфен океан от ДЪГОЦВЕТНИ РАЗНООБРАЗНОСТИ, сред който трябва да ръколяскаме и харесваме всяка проявна форма, дори и тази, която СЪРЦЕВИННО СЪДЪРЖА В СЕБЕ СИ АЛГОРИТЪМА НА САМОУНИЩОЖЕНИЕТО ЧРЕЗ НЕВЪЗПРОИЗВОДСТВО НА ВИДА….
Учуден съм, но ще се опитам да Ви разбера. Дайте ми обаче повече факти – защо това е ОК, защо МАМА и ТАТКО, БАБА и ДЯДО не са ИСКОННИ ЦЕННОСТНИ КОНСТАНТИ и наистина ли ИЗДИГНАТИТЕ В КУЛТ „РАЗНООБРАЗИЕ“ и „ШАРЕНОСТ“ ги разбирате като това – за едно дете, па макр и осиновено, да няма нищо странно и учудващо, когато разбере, че дядо е със силиконови цици, а баба в същност си има хурка (ама кожена)……
Сложно ми е, но може пък и да се окажете железни в аргументите си.
Аз расъждавам така – ВСЯКО НЕЩО, КОЕТО НЕ ИЗКЛЮЧВА И БЛАГОПРИЯТСТВА ЕСТЕСТВЕНАТА РЕПРОДУКЦИЯ НА ЖИВИТЕ СЪЩЕСТВА Е ПРИРОДОСЪОБРАЗНО, а това е така, защото това е естествения начин да се преодолее рискът от повсеместно изчезване на всичко живо, поради предизвестеният и неизбежен фактор наречен смърт ……
Та в тази връзка, БАТКО С ЧИЧКО или КАКА с ЛЕЛЯ няма как да помогнат за демографския баланс в битката ЖИВОТ vs. СМЪРТ.
Не ме разбирайте погрешно! Нищо лично към тези хора. Убеден съм, че сред тях има нежни души и интелигентни мозъци, но искам отговор на няколко прости въпроса:
- Защо ХОМОСЕКСУАЛНОСТТА, дори и да съществува трябва НЕПРЕМЕННО ДА СЕ ПАРАДИРА и какво прави ПП ЗЕЛЕНИТЕ на подобен парад?
- Защо да няма освен хетеро или гей-двойки, също и тройки, четворки, петици и това не би ли било също еволюция (за каквато смата ти споменаваш)?
- Щом посред бял ден по улиците ще щъкат гримирани и начервени батковци с бутафорни дунапренени цици, а някой от тях демонстративно ще се целуват пред всички, защо ПП ЗЕЛЕНИТЕ не предложат и ПАРАД НА НУДИСТИТЕ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ?
Та нима правата на НАТУРИСТИТЕ не заслужават внимание? Заслужават разбира се! Но те, за разлика от ГЕЙОВЕТЕ знаят, че мястото им е на плажа или на скалите, а не пред НДК!
Искам обаче да разочаровам някой от най-върлите защитници на ХОМОСЕКСУАЛИЗМА и ще ви кажа, че дори и видни представители на общността им са против ПАРАДИРАНЕТО СЪС СЕКСУАЛНОСТ!
РАЗБЕРЕТЕ ГО! ТОВА КОЕТО Е НЕПРИКОСНОВЕНО ПРАВО „ПОД ЮРГАНА“ НЕ Е ЗА ПАРАДИРАНЕ!
И кажете ми накрая:
- Само на мен ли дъгоцветността на подобна проява и външния вид на не малка част от персонажите ми напомня ЧАЛГА ЕСТЕТИКАТА и какво общо има тя с U2 и готиния клип, който уместно е постнат под тази статия?
А И НЕ РАЗБРАХ ИМА ЛИ ПОНЕ ЕДИН НА КОЙТО ДА МУ ХАРЕСВА ОБЪРНАТА НАОПАКИ ДЪГА?
До Иво
Ясно, имаш определено твърдо мнение, но от време е полезно
да си обективен. Само не убеждавай всички в красотата и полезноста на православието.
Да си забелязал, че най-богатата институция след държавата не е направила един приют,
един старчески дом, една болница. Не си ли виждал копринените раса на „божиите“ служители?
Толкова за „православната християнска държава“. А ако толкова ти се пише за гей права и проблеми, моля те, избери си друг сайт.
Колкото до „бакалските“ сметки, с колко живи хора се срещаш на ден?
Що не вземеш да излезеш да си поговориш с някого?
Питай твои познати защо са гласували за ГЕРБ, например.
Процентите са проценти, но реално подадените гласове на реалните хора, са важни за нас.
Чудеса не стават за три месеца, освен това кампания, в която един кв.см. струва средно 80 лева и една минута в тв е над 1000 евро не е от най – лесните.
Но бъди така добър, в събота имаме Национален съвет, заповядай.
За подробности звънни на 02 9864574.
Ще имаш въможност да си кажеш всичко, пък може и да научиш нещо.
Е,Иво- прекаляваш с тази (НЕ)ПРИРОДОСЪОБРАЗНОСТ…
Ти не си самата природа, за да определяш-само част от нея. Норми в обществото- да, но не и в природата!
Там има МНОГООБРАЗИЕ, уважаеми!
На природата и е все едно, дали слонът или мравката са на „върха“ на пирамидата – стига видовете да не и вредят- съзнателно или не.
Видът човек от 7 милиона години насам предимно руши безплатните и ресурси, а като станат „на свършване“ , видът човек започва безмислени войни.Само ние сме в състояние нарочно да причиняваме болка на други- без изключение- по-слаби от нас.
Познаваш ли по-голямо екологично престъпление от една война ?
И аз не намерих в Програмата на ПП Зелените становище- как се отнасят към въпроса : за НАТО -или против. Те още са в процес на търсене и намиране.
Харесва ми, че им пожелаваш приятен, заслужен отпуск.
Но после напред към комуналните избори! Че дори и за кмет на София!
P.S.
и ако Агел Игов е готов да бъде открит, нека каже – получиха ли ЗЕЛЕНИТЕ гей-фиансова подкрепа за депозита за парламентарните избори? Ако да – колко и от кого? Ако не – защо, при положение, че с „дискриминираните жертви на хомофобията“ с лекота намират и хвърлят толкова средства за ПАРАДИРАНЕ С НЕЩАТА ЗА „ПОД ЮРГАНА“, а ЗЕЛЕНИТЕ ХОРА до последната минута не бяха сигурни, ще участват ли на евровота заради депозита от 50 000 лв.
УВАЖАВАМЕ ПРОЗРАЧНОСТТА НЕ САМО НА ДУМИ НАЛИ? Е, нека разберем тогава?
Драга Нора,
радва ме, че разсъждаваш и се опитваш да анализираш, но само помисли!
0,5% е толкова жалък резултат, че от тук нататък на всеки следващ избор дори и теоретично няма как да бъде по-лошо. Тоест ЗЕЛЕНИТЕ ще „повипават“ процента си, а това означава и ръководсвото на партията да казва – „ето, увеличихме %“ и т.н.
То за това е и целия този напън да се докаже, че 0,5% спрямо 0,7% не означава спад на електоралната тежест, а напротив, което НЕ Е ВЯРНО, УВИ!
Казах го и преди – С ИСТИНАТА (дори инай-горчивата) може да се продължи напред, с демагогията и неспособността да се признаят фактите – кауза пердута е да се гради каквото и да било!
Нека те попитам нещо – преди Евровота – каква беше поставената цел – колко гласа?, колко %?, не се ли обясняваше, че 2-та % са в кърпа вързани и, че ако се помогне, па макар и със заем няма да има проблем да се върне? Значи или ако тези приказки са били честни – ИМА ПРОВАЛ, защото резултатът се разминава драстично с поставената цел, или се е знаело истинското дередже и умишлено се е говорело
в розово, за да се провлекат по-лесно средства.
Самоцелността на една или друга оставка не би донесло полза, но ЧЕСТЕН, БЕЗКОМПРОМИСЕН И МНОГОПОСОЧЕН АНАЛИЗ Е ЖИЗНЕНОНЕОБХОДИМ НА ЗЕЛЕНИТЕ ДНЕС, а Вие като партия олицетворвате тази необходимост!
Искате „ШАРЕН СВЯТ“, ОК, но бъдете толерантни отворени и към ШАРЕНИ МНЕНИЯ И ГЛЕДНИ ТОЧКИ ТОГАВА!
И не приемай думите ми лично, Нора! Убеден съм, че и ти и много от хората в листите са се борили наистина всеотдайно в кампанията. Исками се обаче от тук нататък да е и по-резултатно.
И ще бъде!
Иво…!Досадихме на хората ! Но по т.3 на твой предишен постинг . Сравняваш , че Станишев казал „Няма да се откажем!“ Може би да „правят“ или „поправят“ грешки / хората ще кажат /. А ЗЕЛЕНИТЕ „Няма да се откажат“ , / благодаря за което / от своята 1 година КАУЗИ ! Ти виждаш аналогия ?! Аз – не !!!
Ангеле, драги!
Нека се поздравим с победената хомофобия в БГ!
Съпоставяйки миналогодишния гей-парад с тазгодишния, можем да кажем спокойно, че в БГ вече няма хомофобия. Нито имаше бити гейове, нито имаше занерване с камъни. Абсолютно несмущавани, хомосексуалните прекосиха центъра на София! Браво!
Който иска хомофобия – да я търси в Иран и Афганистан, не в БГ! Впрочем на разбирачите ЩО Е ХОМОФОБИЯ наистина ще им е здравословно и полезно да посетят Иран и Афганистан и да направят там един гей-парад, та да си сверят часовниците с понятието „хомофобия“. Инак е доста нагло толерантното ни общество да се обвинява наподсоки, че е хомофобско, само защото иска повече информация за едно или друго явление.
ЖАЛКОТО Е, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ ЗЕЛЕНИТЕ ИДЕИ СА МНОГО ПО-ПРЕСЛЕДВАНИ И ТОРМОЗЕНИ ОТ ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ ТАКИВА!
А накрая ще ви дам и конкретен пример за това, че нагласата на организаторите на Rainbow гей-парада е НЕПРИРОДОСЪОБРАЗНО! Вижте им ЛОГОТО НА ПРОЯВАТА – ДЪГАТА И ТЯ Е ОБРАТНА, КАТО СЕКСУАЛНАТА ИМ ОРИЕНТАЦИЯ.
Sorry пичове, но не ме кефи да подкрепяте дори и символно изразени аномалии на природното. Няма и дай боже НИКОГА ДА НЯМА В ИСТИНСКАТА ПРИРОДА ОБЪРНАТА НАОПЪКИ ДЪГА. Впрочем, погледнете си снимката в началото на статията – едва ли искате някой да обърне дъгата наопаки, нали?
Ако пък искате, кажете го честно и направо! Да не си губим времето с глупости!
Поздрави!
Иво , тъй като подметна за томболи и случаен принцип за определяне на кандидати , а така също попита какво значело „градивна“критика , та да кажа следното – ами ти дори не смееш , или не искаш да кажеш каквото имаш , точно и конкретно като едно мъжко момче , каквото претендираш , че си ! Да , аз нося каузите на ЗЕЛЕНИТЕ в душата си по рождение ! Не познавам всички ЗЕЛЕНИ , но ме вдъхнови / как се работи за кауза /личният пример на едно младо , почтено момче , което не беше водач на листа , а втори и трети , например .Аз съм икономист , но няма да вадя нова бакалска сметка , а ще кажа нещо друго , защото винаги съм се интересувала от обстоятелствата и психологичната нагласа на хората . То е следното – ЗЕЛЕНИТЕ можеха да вземат своите 5-6 % , но не взеха и 1 , ЗАЩОТО тези гласове / дори бивши жълти и червени / се изляха СРЕЩУ . Срещу 1 човек , който каза :“Аз съм властта!“ „Аз разпределям порциите в държавата !“ И тогава масово се затръби , че ако се гласува за малка партия гласовете отиват….там. И Иво ,да кажа предварително – ако смяташ да ми опонираш с 2-3 процентовите други партии – да доуточня , че имам предвид народни гласове , а не финансови гласове !
Иво , бакалските сметки са служили добре на баба ти и дядо ти ! На мене – също ! Целта на „бакалската“ сметка беше ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ! че ДОВЕРИЕТО КЪМ ЗЕЛЕНИТЕ РАСТЕ !!! След малко смятам да напиша още един постинг към теб /ако искаш прочети го/ надявам се да ти е полезен , всъщност не само към теб .
Пък и, впрочем, какво означава „християнска и православна страна“? Няма ли в тази страна невярващи, няма ли католици, протестанти, арменци, мюсюлмани, евреи, будисти, хиндуисти, Бяло братство… Все различни, все малцинства, които някой ден може също да организират свой парад и по тях да летят камъни и коктайли Молотов…
Иво, няколко неща.
Първо, пресконференция имаше. Не знам защо си останал с впечатление, че нямаше.
Второ, не виждам какво му е толкова ужасното двама мъже или две жени да се целуват на улицата, щом мъж и жена могат да го правят преспокойно и никой не се плаши от това.
Трето, парад на хетеросексуалността има 24 часа всяко денонощие. Разходи се само по улиците и погледай реклами и билбордове. Рекламата на водка „Флирт“ не смущава чувството ти за морал, но двама гейове, хванати за ръка, те дразнят. Не, ти не си хомофоб, разбира се.
Четвърто, никой не те кара да харесваш гейовете. Но защо не приемеш със спокойствие съществуването им (а те съществуват и на улицата, не само у дома си)? Защо една хомосексуална двойка да не може да се държи така, както е позволено на хетеросексуална двойка, без да бъде набита на улицата или напсувана в интернет – и двете са дискриминация.
Пето, аз съм абсолютно хетеросексуален и категорично Анджелина Джоли и на мен ми харесва повече от Азис. Обаче не ми бърка в здравето гледката на целуващи се мъже. Виж, гледката на гей, набит от скинари, много даже ми бърка в здравето. Аз също много пъти съм спорил с гей активисти относно тяхната дискриминация. Обаче след миналогодишния гей парад спрях да споря. Просто видях.
Шесто, наистина не разбирам упорството, с което повтаряш едно и също, след като те уверих, че съм те чул много добре още първия път.
Достатъчно по тази тема, защото със сигурност стана досадна на 90 % от пишещите тук.
Драги АНГЕЛЕ, освободи се от ИГОТО на инерционнот мислене!
ЗАПОМНИ, на ръководството на ПП ЗЕЛЕНИТЕ име много по-задължително да „станат по-убедителни“, отколкот на обикновените (като мен) писачи в този форум. Нищо ФАТАЛНО НЯМА в допускането на грешка, но е НЕДОПУСТИМО ПОВТАРЯНЕТО И! Сега разбираш ли или не е достаъчно литературно казано?
ПАРАДИРАНЕТО С ХОМОСЕКСУАЛНОСТ ПО УЛИЦИТЕ ПОСРЕД БЯЛ ДЕН В ХРИСТИЯНСКА И ПРАВОСЛАВНА СТРАНА, КЪДЕТО БИБЛИЯ НЕ ЕМРЪСНА ДУМА Е ПРОВОКАТИВНО И НУМЕСТНО!
Не пращайте Боби в Афганистан с лека ирония, защото преди да подигравате Афганистан се замислете, че това е една от държавите в Азия с почти консервирана еко-система, съхранена от груба индустриализация и вероятно по-зелена от много европейски страни.
Що се отнася до ЧОВЕШКИ ПРАВА – НИКОГА НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ, ЧЕ ФУНДАМЕНТАЛНИЯ ПРИНЦИП Е – НЕ РЕАЛИЗИРАЙ ПРАВАТА СИ ЗА СМЕТКА НА ДРУГИГО! Гей-парадите са неуместни в страна където никога не е имало хетеро-паради. Никой, дори и от критиците на гей-парада не съм забелязал да спира гей-чичкото да се „лупка“ с гей-баткото ПОД ЮРГАНА У ДОМА. На улицата обаче ДЕМОНСТРАТИВНО МЛЯСКАНЕ УСТА В УСТА Е НЕУМЕСТНО и няма никога да убедите българските избиратели, че защитавайки подобно поведение ще бъдете успешни в отстояването на ПРИНЦИПИ, МОРАЛ И СПРАВЕДЛИВОСТ.
Апропо, ако някой от ПП ЗЕЛЕНИТЕ е токова убеден, че ДЕМОНСТРАТИВНИ ХОМОСЕКСУАЛНИ ЦЕЛУВКИ не еимало по време нна гей-парада – да си обещае оставката и ще получи незабавно линк към съоветните фотографии.
Хайде стига вече. Дайте го малко по-толерантно към различното мненние, Искате от нас да приемем Азис-естетиката и Евгени Минчевия морал, ОК, но с ези остри подскачнаия към различното ни мнение доста озадачавате.
Колко пъти да ви се обясни – знаем, че трябва да ПРИЕМАМЕ ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ, но не ни изиввайте ръцете и ДА ГИ ХАРЕСВАМЕ. Защото тук се опитвате да изродите дебата – който не харесва ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ Е ХОМОФОБ, но този който ги ПРИЕМА БЕЗ ДА ГИ ХАРЕСВА категорично не може да се определи като хомофоб. Все едно заклет гей да приема мен, но да не харесва това, че предпочитам Анджелина Джоли пред Азис и хоп. да ми лепна етикета ХЕТЕРОСЕКСИСТ… Не е ОК това, не сте ли съгласни?
И е много нагло да наричате Боби „нацистче“. Това издава враждебност, която би трябвало да е неприсъща за враговете на дискриминацията.
А ИГОВ, ти по-добре отговори на въпроса ЗАШО НЯМАШЕ ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ В НДК СЛЕД ПАРЛАМЕНТАРНИЯ ВОТ. Лидер и НДСВ нямаха също, но нали за ПП ЗЕЛЕНИТЕ 30 мин. национален ТВ ЕФИР са много скъпи? Защо се пропускат безплатните възможности тогава?
И накравя – ГОРЕ ГЛАВИТЕ АКО ИЗБИРАТЕЛНАТА АКТИВНОСТ БЕШЕ ПОД 10%, П ЗЕЛЕНИТЕ ЩЕШЕ ДА ВКАРА ДЕСЕТИНА ДЕПУТАТИ. Казвам го с ирония разбира се, а и като реплика към порочната бакалска сметка на Нора. ИСТИНАТА НОРА Е, че маргиналните политически проекти се свиват при по-висока избирателна активност и обратното повече привлечени към вот негласуващи означава разширена подкрепа за НОВИ ФОРМАЦИИ с НОВИ ПОСЛАНИЯ, които обаче трябва да отговарят на още едно условия – ДА СА ПРЕДСТАВЕНИ ШИРОКО, ПОСЛЕДОВАТЕЛНО И НАЙ-ВЕЧЕ УБЕДИТЕЛНО!
Хайде сега стига вече мрънкане! Малко почивка на Градина, Смокините или Веселие и след месец отново на работа, че около 60% от гласовете на ЗЕЛЕНИТЕ са в София, а това хич не е за подценяване.
ГОРЕ ГЛАВАТА!
Иво ! Всички партии , които ни управляваха до сега правиха много умишлени и неумишлени грешки ! Дори твърде много !И ако посочваното представлява голяма грешка и тежък грях , то убедена съм всички свестни хора ще го простят , в името на всички онези полезни каузи , които отстоява тази млада партия !
Всички, които постоянно дуднете за гейпарада – чухме ви вече! Разбрахме съображенията ви! Разбрахме също, че не сте присъствали на гейпарада, щом си въобразявате изобилие от дунапренови цици и гримирани батковци… Но така или иначе, успокойте се най-сетне и приемете, че критиките ви са чути, осмислени и ще бъдат коментирани!
А сега, моля, ако имате някакви по-градивни коментари и съвети, изкажете ги. Но разберете, не ставате по-убедителни от това, че повтаряте едно и също нещо сто пъти.
до Боби
Аз не мога да разбера, какво толкова лошо виждаш в това да не подкрепеяме хомофобията и дискреминацията ? Това кой какъв е в сексуалния си живот е негова работа (хомосексуалист или хетеросексуален) Ние просто ги подкрепихме с една декларация и това е. Не водим политика специално за правата на хомосексуалисите, но те са част от нашата политика ,защотото в България им се нарушават правата и са дискриминирани по един или друг начин. Като толкова не можеш да приемеш едни хора и толкова много ти бърка в очите , отиди в Иран или Афганистан, там повчето са на твоето мнение.
Нашата основна задача, са гражданското общество и права + опазване на природата!
Престанете да се държите като малки нацистчета ,дето още не са се осъзнали и са срещу всичко що е различно от тях.
ПП. По-добре да копираме политики от ЕС отколкото от СССР.
Всичко най-хубаво
Иван
Krassy, това , което наричаш стъкмистика е един теоретичен , но добре обоснован анализ ! И тъй като изгглежда е по -трудно да се „вдене“ един по-обстоен анализ и във връзка с края на постинга на е2718 – сравняване резултатите от изборите за ЕП и за НС / има кой да го направи задълбочено /, аз ще го направя съвсем елементарно :
0,72 % при избирателна активност 30 % / ЕП /
0,51 % при избирателна активност 60 % /НС /
Тоест , при двойно по-малката избирателна активност /като при ЕП / тези 0,51 щяха да означават 1,2 %
Или , ако за теб чашата е наполовина празна , а не пълна , то в първия си избор за Евродепутатстване тази едногодишна партия е получила – 0,72:2 / при сравнителните условия на двойно по-голяма – 60 % избирателна активност при НС / = 0,36 % . И в двата случая не виждам къде е провала ! Доверието към тази партия на 1 годинка расте ! И ако аз не смятам правилно ,то разбира се някой ще го направи и това .
Аз пък ще ви кажа, че си вкарахте голям автогол с подкрепата на педалите. И сега и за в бъдеще няма да гласувам за вас. В началото (т.е. миналата година) ми направихте силно впечатление, бяхте ми симпатични, дори попълних формите за да стана член на партията… Смятах, че се заражда нещо отдавна чакано, ново, чисто, позитивно, неопетнено… Обаче сега си мисля, че вие просто копирате батковците си от ЕС. А в това няма нищо ново, чисто и позитивно… Ако ви е толкова сладък и лесен за усвояване този ноу-хау от чужбина – идете по-добре там и правете политика. Това е България и ние българите си имаме достатъчно традиции, на които и без това никой не обръща внимание, за да очакваме от млади хора като вас, да се опитват да създават нови традиции (имам предвид т.нар. гей паради). Просто се чудя – очевидно сте интелигентни хора… Как не откривате смешното, жалкото, гадното и извратеното?.. И кой велик ум от вашата партия го реши това?! Няколко мои приятели от различни градове точно заради това не гласуваха за вас…. Е..няколко – голяма работа, нали?…
Браво! Следващият път или се обърнете към българите или към посолствата да ви напълнят урните. 
По-долу гледам Lili Kostova е писала: „Аз лично съм много спокойна, че най-сериозната критика към нас е заради гей-парада. Дано това да си остане най-големият ни грях и в бъдеще.“ – Добре Лили, а няма ли да кажеш кой ще поеме отговорността за този „грях“? Понеже сигурно не ви е останало време да погледнете българската действителност от взиране, как точно го правят колегите на запад, България, статистически е около 84% християни (или поне за такива се пишем). Кой християнин ще каже „Браво на вас Зелени за подкрепата на педалите!“?? Ами как няма да имате 20 и не знам си колко хиляди гласа в урните? Е…поне направихте кефа на 9 чужди посолства и не знам си колко гей организации!
Ех, Нора , Нора!
Пак не си разбрала, Нора!
1. Ех, Нора, Нора – вече поне десет пъти обясних, че и мен, като теб НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА КОЙ С КОГО СИ ЛЯГА, НО МЕ ИНТЕРЕСУВА ДАЛИ КОГАТО ПО ОБЕД В ПОЧИВЕН ДЕН ОКОЛО НДК СЕ РАЗХОЖДАТ ДЕЦА, ПРЕД ОЧИТЕ ИМ БАТКОВЦИ И ЧИЧКОВЦИ С ДУНАПРЕНОВИ БУТАФОРНИ ЦИЦИ ЩЕ СЕ ЦЕЛУВАТ ДЕМОНСТРАТИВНО УСТА В УСТА. За да те успокоя обаче, ше ти кажа, че не считам за уместно и хетеросексуалното поведение, което се ПАРАДИРА ЯВНО И САМОЦЕЛНО ПРЕД ПОГЛЕДИТЕ НА МАЛКИ ДЕЦА! Та моля те да правиш разлика между „ПОД ЮРГАНА“ и „НА ПАРАДА ПОСРЕЕД БЯЛ ДЕН“! Много е съществена тази разлика и в нея точно е проблемът.
Иначе и Фреди Меркюри и Елтън Джон и Джордж Майкъл са изключителни творци и личности, които никога не бих спрял да харесвам защото били …. хомосексуални. Точно тях обаче едва ли ще видим на гей-парад посред бял ден.
2. В заглавие не се извежда послание „в смисъл“, а в „в прав текст“!
3. „Смисълът“, в който ти разбираш посланието „няма да се откажем“ много прилича на позицията на Сергей Станишев на пресконференцията след изборите – и той нямало да се откаже, за да не си помислят, че бяга от отговорност.
Хайде стига глупости и баламосване! Какво е според теб „градивна“ критика? Захаросани думички и потупване по рамото ли? Нищо чудно, с твоите критерии за дискриминация….
Разбери Нора, че в БГ дискриминация на хомосексуалните НЯМА! Впрочем отношението на самите хомосексуални към нормален човек недекларирал почитание към „ориентацията“ им е твърде дискриминационно. Те не са склонни да дискутират по темата, да обяснят на незапознатите, да споделят. Много е удобна позицията „ние сме дискриминирани“. Е с какво де? Дори и 1 яйце не литна на гей-парада към тях, а по време на изборите за сравнение бая кандидат-депутати отнесоха развалени яйца. Имат гейоветес ТВ шоу начело с Азис, правят си паради посред бял ден експонирайки пред децата ни поведение за червена точка и предаване след 22 ч., имат си фондации, сдружения, правят проектчета, нахлуват смело и в училищата, заработват безпроблемно около Министерство на земеделието вечер, mix-клубове си имат, искат парад – веднага получават разрешение – къде е тук дискриминацията?
Българите в голямата си част приемат тези хора, вкл. и аз не им желая нищо лошо, но искам инфо по темата, за да си балансирам позицията и задавам въпроси, на които НИКОЙ НЕ СЕ НАЕМА ДА ОТГОВОРИ ТОЧНО, ЧЕСТНО И ИЗЧЕРПАТЕЛНО. Защо ли?
Накрая още един въпрос:
В НОЩТТА СЛЕД ЕВРОВОТА, ПП ЗЕЛЕНИТЕ СЕ ПРЕДСТАВИ НА ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ.
ИМАШЕ ЛИ ТАКВА И В НОЩТТА СЛЕД ПАРЛАМЕНТАРНИЯ ВОТ?
АКО НЕ – ЗАЩО И ПОРАДИ КОИ АРГУМЕНТИ ПП ЗЕЛЕНИТЕ НЕ СЕ Е ВЪЗПОЛЗВАЛА ОТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ?
e2718,
Друг път като си правиш СТЪКМИСТИКАТА или МИШ-МАША, който си забъркала имай предвид следното
Една част от тези 26 500, които са гласували за Мажоритарни кандидати на Зелените, всъщност не са гласували за ПП Зелените, а за личности, които познават.
Нормално е ако някой се яви за мажоритарен кандидат, всичките му роднини и приятели да го подкрепят,дори без изобщо да ги е еня за ‘зелената идея’
Затова на мажоритарния вот има 26500, пък на партийния 21841.
Защото роднините са гласували за ‘своя човек’ на мажоритарния вот, пък на партийната листа са си гласували я за ГЕРБ, я за БСП, според собствените си убеждания и партийни симпатии
И Иво , стига с тоя Гей-парад и нека да не бъдем чак такива лицемери и да признаем , че има дискриминация към тази група в обществото / и твоите постове го доказват /. Мен лично не ме вълнува толкова кой с кого си ляга и смятам , че ако за някои това е Най-важното , то май става дума за комплекси .И ако зелените не са замерили с камък , или дори са казали “ Спрете , не замеряйте с камъни “ , то тази им реакция на мен не ми е проблем .
Ех , Иво , пак не си разбрал…! НЯМА ДА ВИ ПРЕДАДЕМ , в смисъл НЯМА ДА СЕ ОТКАЖЕМ ! Което им прави чест и показва , че това са доблестни хора , които не са работили за да „попаднат в парламента“ като самоцел . Нито пък , за да си спасят париците депозирани в ЦИК !Тези хора са работили за идеи и принципи , за които милее /сигурна съм/ поне 1/3 от България !България , която изживя дълъг и тежък период ! И ако нямаш конкретни , градивни и основателни критики , то упреците ти изглеждат о дребнаво .
Драга „e2718″
Стига схоластични еквилибристики, че ако БСП открадне твоето know-how токувиж докара избирателите си до милион и половина.
Има една проста истина и всеки тръгнал на избори я знае – в БГ парламента влизат политическите формации събрали НЕ ПО-МАЛКО ОТ 4 НА СТО ОТ ДЕЙСТВИТЕЛНО ПОДАДЕНИТЕ ГЛАСОВЕ. Сиреч, в окончателния протокол на ЦИК, там където срещу ПП ЗЕЛЕНИТЕ пише 21 000 гласа, трябваше да пише 164 000 гласа, за да се попадне в парламента. Или поне 82 000 гласа, за да не се изгори с депозираните в ЦИК пари. В единия случай ПП ЗЕЛЕНИТЕ е с 8 пъти по-малко гласове, а в другия с 4 пъти по-малко гласове. Всеки друг опит да се маскират фактите е мечешка услуга за тази млада и потенциално атрактивна партия.
И още нещо – адски тъпо звучи в заглавието на тази статия „НЯМА ДА ВИ ПРЕДАДЕМ“. Все едно на витрината на ресторант да пише „НЯМА ДА СЛОЖИМ МУХА В СУПАТА ВИ“… Не, че нещо ама за моралните претенции на ПП ЗЕЛЕНИТЕ е странно, а дори и някак подозрителен подобен анонс.
Накрая искам да кажа, че ако допуснатите грешки бъдат поправени и неповторени, всичко може да бъде ОК. Вие имате място в БГ политическия пейзаж и не се отчайвайте, че то няма да бъде завоювано по най-лесния начин. Отворете партията си, проветрете, нека се усети полъх на чист планински въздух. Абсолюто вярно е едно предните мнения, че самото създаване на партията беше леко конспиративно и някак непрозрачно. Освободете се от комплексите и предразсъдъците. Бъдете активни и адмирирайте факта, че различни хора, с различни мнения, но на които им пука за ЗЕЛЕНИТЕ ИДЕИ и МАЙКАТА ПРИРОДА все пак отделяме от времето си, за да пишем и питаме в този форум. няма по-сигурен белег от този, че и след тези 0,5% проектът Ви е жив. Нека обаче бъде и ЗДРАВ, и СИЛЕН и РЕЗУЛТАТЕН!
Аз мисля, че може да стане такъв!
Драга Ева,
дори ида си от Евите разлюбили Адам, с готовност отговарям на въпроса ти.
Според мен ВСЯКО НЕЩО, КОЕТО БЛАГОПРИЯТСТВА ЕСТЕСТВЕНАТА РЕПРОДУКЦИЯ НА ВСИЧКИ ЖИВИ СЪЩЕСТВА Е ПРИРОДОСЪОБРАЗНО, а това е така, защото това е естествения начин да се преодолее рискът от повсеместно изчезване на всичко живо, поради предизвестеният и неизбежен фактор наречен смърт……..
Та в тази връзка, БАТКО С ЧИЧКО или КАКА с ЛЕЛЯ няма как да помогнат за демографския баланс в битката ЖИВОТ vs. СМЪРТ.
Не ме разбирай погрешно! Нищо лично към тези хора. Убеден съм, че сред тях има нежни души и интелигентни мозъци, но искам отговор на няколко прости въпроса:
- Защо ХОМОСЕКСУАЛНОСТТА, дори и да съществува трябва НЕПРЕМЕННО ДА СЕ ПАРАДИРА и какво прави ПП ЗЕЛЕНИТЕ на подобен парад?
- Защо да няма освен хетеро или гей-двойки, също и тройки, четворки, петици и това не би ли било също еволюция (за каквато смата ти споменаваш)?
- Щом посред бял ден по улиците ще щъкат гримирани и начервени батковци с бутафорни дунапренени цици, а някой от тях демонстративно ще се целуват пред всички, защо ПП ЗЕЛЕНИТЕ не предложат да отпаднат червените точки в някои предавания и показването на такива сцени само в късните часове?
- Само на мен ли дъгоцветността на подобна проява и външния вид на не малка част от персонажите ми напомня ЧАЛГА ЕСТЕТИКАТА и какво общо има тя с U2 и готиния клип, който уместно е постнат под тази статия?
P.S. Апропо, ЕВОЛЮЦИЯТА, която изтъкваш като аргумент е УДОБНО АЛИБИ и за атомната енергетика, за индустрията базирана на енергийни източници с вредни емисии и т.н. Така, че ЕВОЛЮЦИЯ – ДА!, но само натурална и по-полека!
Поздрави!
Относно броя гласували за ЗЕЛЕНИТЕ на изборите са Народно Събрание:
Тъй като на тези избори имаше пропорционален вот, мажоритарен вот,
и гласуване в чужбина (само за партии, без листи или кандидати),
броят на гласувалите за ЗЕЛЕНИТЕ е неопределена величина.
Има няколко величини, някои от които са точно определими, а някои само в диапазон.
1) Гласували за ЗЕЛЕНИТЕ пропорционално в страната,
плюс гласували за ЗЕЛЕНИТЕ в чужбина : 21841 човека
(виж тук: http://rezultati.cik2009.bg/results/proportional/index.html)
2) Гласували за мажоритарен кандидат на ЗЕЛЕНИТЕ (по избирателен район 1-31):
569(Наталия-БЛ)+1151(Даниела-БР)+1333(Мария-В)+693(Бого-ВТ)+303(Мила-ВД)+358(Ирена-ВР)+
0(няма кандидат-ГБ)+441(Юлия-ДБ)+56(Стоян-КЖ)+408(Петър-КД)+273(Найден-ЛЧ)+313(Петко-МН)+
415(Васил-ПЗ)+465(Асен-ПК)+493(Росен-ПЛ)+1670(Борислав-ПД)+420(Георг-ПД)+183(Ивайло-РЗ)+
0(няма кандидат-РС)+199(Кристина-СС)+564(Гиргина-СЛ)+136(Андрей-СМ)+5986(Деница-СФ)+
3837(Ясен-СФ)+3511(Андрей-СФ)+821(Петър-СФ)+947(Петко-СЗ)+108(Александър-ТГ)+
0(няма кандидат- ХС)+220(Мариана -ШН)+257(Живко-ЯМ)
или всичко 26130 човека гласували за мажоритарен кандидат,предполагайки че не имало зелен изборен туризъм и няма хора гласували в зелено на две и повече места, и всичките тези 26130 са
гласували в секциите в страната.
(моите сметки се разминават с посочените в статията 26500, и може да съм сбъркал някъде.
От друга страна, те използват „около“, и няма как да са сбъркали.)
3) Гласували за ЗЕЛЕНИТЕ в секциите в чужбина – 1124.
Няма хора, които да се преброени по точки 2 и 3 (отново изключвайки туризма),
следователно поне 27 хиляди и 254 човека са гласували по един или друг начин за ЗЕЛЕНИТЕ.
Към тях може да добавим и гласувалите пропорционално за ЗЕЛЕНИТЕ в
Габрово(198), Русе (341), и Хасково (274),
където ЗЕЛЕНИТЕ нямат мажоритарни кандидати,
и да кажем, че всъщност поне
27254+198+341+274=28067
човека са гласували по един или друг начин за ЗЕЛЕНИТЕ.
Гласували „по един или друг“ начин тук е важно.
Тази минимална долна граница за тази величина може още малко да бъде
подобрена, ако има секции, в които пропорционално за ЗЕЛЕНИТЕ са гласували
повече хора, отколкото за съответния мажоритарен кандидат.
(Почти съм сигурен че няма много такива, но не съм проверявал всичките.
Анализът на този факт е вече друга тема.)
От друга страна, ако голяма част от подкрепилите ЗЕЛЕНИТЕ,
са гласували за тях само мажоритарно, или само пропорционално, но не и двете,
може да се окаже, че броят на подкрепилите ЗЕЛЕНИТЕ достига максимално
до 26130+21841=47971.
От трета страна, ако се запитаме колко човека са подкрепили ЗЕЛЕНИТЕ
и пропорционално, и мажоритарно, отговорът е – не е ясно.
Техният брой е най-много 21841-1140-198-341-274=19888,
като по-точен анализ с разбивки по избирателни секции може още
да намали това число.
От друга страна, долната граница е нула- напълно възможно е никой да
не е подкрепил ЗЕЛЕНИТЕ едновременно и мажоритарно, и пропорционално,
макар това да е много малко вероятно.
Интересно е да се анализират данните в точка 2,
сравнени със съответните резултати от пропорционалните
листи и резултати от изборите за ЕП,
и съм сигурен, че активните ЗЕЛЕНИ ще го направят.
Fighting against innumeracy,
e2718 (И-ту)
Иво,
какво тук значи ПРИРОДОСЪОБРАЗНОСТ ?
Кой решава кое с какво да е съобразено ?
В еволюцията на видовете има МНОГООБРАЗИЕ и то трябва да бъде опазвано.
Е, Ангеле извинявай, ама ти попрекали доста.
1.Моля те посочи номера на мой постинг в който искам оставка на когото и да било. Няма такова нещо! Защо тогава правиш внушения, че е така? За да скалъпиш алиби за странната си позиция ли?
2.Примера със „Златна перла“ е абсолютно точен, защото ВИЕ, ръкводството на ПП ЗЕЛЕНИТЕ сте си избрали да се занимавате с обществена дейност и ако сте нетолерантни към чуждо мнение – много жалко за Вас!
3.Сигурно си много добър литературовед, а ако не си такъв на 28 години не е страшно. Вероятно ще станещ, но това съвсем не значи, че си наясно ЩО Е ДИСКРИМИНАЦИЯ?
Извинявай Ангеле, но никъде няма ПАРАДИ НА ХЕТЕРО-СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ, за да е ДИСКРИМИНАЦИЯ нехаресването на ПАРАДИТЕ НА ГЕЙ И ХОМО-СЕКСУАЛНО ОРИЕНТИРАНИТЕ.
НИКЪДЕ НЕ ЕКАЗАНО, ЧЕ ОНОВА КОЕТО ОБИКНОВЕНО СЕ ИЗЛЪЧВА С ЧЕРВЕНА ТОЧКА И СЛЕД 22 ЧАСА Е ИСКОННО ПРАВО ДА СЕ ПАРАДИРА ПО ЦЕНТРАЛНИТЕ УЛИЦИ В ПОЧИВЕН ДЕН, ДОКАТО РОДИТЕЛИ РАЗХОЖДАТ ДЕЦАТА СИ!
НЕЩО ПРОТИВ? Къде тук е дискриминацията?
А ако една партия хем се именува ЗЕЛЕНА, хем не може да даде ясен отговор, доклко едно или друго човешко поведение е по-близо или по-далеч от ПРИРОДОСЪОБРАЗНОСТТА, то явно е добре да си свери часовника.
АПРОПО, ЩЕ ОСТАНА ЛИЧНО МНОГО УЧУДЕН АКО ИЗРАЗЕНИТЕ ОТ ТЕБ МНЕНИЯ И ПОЗИЦИИ АНГАЖИРАТ ОФИЦИАЛНАТА ПОЗИЦИЯ НА ПП ЗЕЛЕНИТЕ, ЗАЩОТО ИМАМ ЛИЧНО И ДОБРО ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНИЯ КАПАЦИТЕТ НА ХОРА СВЪРЗАНИ С ТОЗИ ПРОЕКТ.
Към Лили Костова
Най-сериозната критика към „Зелените“ не е заради гей-парада. Изобщо, дебатът някак се изроди в тази посока, но..
Най-сериозната критика е за липсата на стратегия – както при правенето напартията, което стартира като секта, така и при избора на битките. И другата много сериозна критика е за празноти в програмата. Аз например се интересувам от външна политика и от икономика – е, в програмата на „Зелените“ не видях отговори на ключови според мен въпроси като например за „плосък данък“ или за прогресивно подоходно облагане, за присъединяване или не на Турция и страните от Западните Балкани към ЕС, за или против участие на български войски във военни мисии в чужбина и много други…
Пичове бъдете по-активни и по-нестандартни. Рекламирайте се повече, за да ви знаят. Никой не е чувал за вас! Ако чакате на хора като мен дето специално се интересуват преди да гласуват, нищо няма да направите. Вие трябва да идете при хората, а не те при Вас! Знам, че за тия неща трябва кеш, ама или го правите, или не ходете на избори. Дайте си зор! Всички си мислят, че сте Каракачанов от зората на 90-те. Стегнете се! Спечелете изборите за кмет на София!
Аз лично съм много разочарован от представянето на Зелените на двата избора – за евродепутати и за НС. Гласувах за вас, макар че не съм го правил от доста години. Трябва повече реклама и повече усилия. Страшно много мои познати млади хора, които можеха да ви подкрепят, никога не са чували за вас. Много е глупаво това. Имате потенциал, ама или ви мързи или не знаете как. Вашите гласоподаватели са постоянно в интернет. Ми дайте малко по активно по Фейсбук и разни такива. Стегнете се. Обама си спечели изборите така. Положете усилие поне на местните избори. Това е много важно. Кметския пост скоро ще се опразни, заемете се по-активно. Търсих в интернет информация за Зелените и намерих само две клипчета във V-бокса. Лично аз разбрах, че ви има в нощта преди изборите за евродепутати, просто щот се поинтересувах кви партии ще има на тях. Освен това, у нас като се каже зелени – хората разбират Каракачанов от зората на 90-те. Имате сериозен проблем с имиджа. Знам, че сте си специалисти по околна среда, ама така на избори не се ходи.
Иво, ти явно продължаваш да смяташ, че с подкрепата си за прайда сме „насърчили хомосексуализма“. Няма такова нещо и задачата на никоя партия не е да насърчава тази или онази сексуална ориентация. Но, виж, да се бори срещу дискриминацията – това трябва да е задача на всяка партия с европейски ценности.
Съответно и въпросът дали подкрепяме хомосексуалните склонности в животинските видове ми се струва абсолютно безпредметен.
Наистина не смятам, че можеш да изискваш оставки, щом нито си член, нито си се включил в кампанията. Можеш ли да искаш оставката на домоуправителя в съседния блок, щом не живееш там? Аналогията ти със „Златна перла“ е съвършено некоректна, помисли внимателно и ще го разбереш. Приемам добронамерените ти критики и съвети, но организационните и персоналните въпроси са си вътрешнопартийна работа. Затова всяка партия има устав, има органи и структури. Това е колектив от хора и ако желаеш да станеш част от този колектив – заповядай. Тогава ще имаш възможност да влияеш върху политиката на ЗЕЛЕНИТЕ в посоката, в която ти смяташ за правилна.
Виж, ако на една партия стане ясно, че симпатизантите й категорично не одобряват дадено нейно лице или конкретно нейно решение, несъмнено трябва да вземе пред вид това неодобрение, ако не иска да ги изгуби. Но решението пак ще се вземе от нейните органи, а не в интернет форум.
Извинявай, ако съм те засегнал. Нямам НИКАКВИ ЛИЧНИ претенции към хомосексуалните, а просто искам аргументи по същество защо да бъдат подкрепяни, толерирани и т.н. Форумите са за дискусии, дебат и спорове дори по различни въпроси. Това, че си критичен не е проблем. Отстояването на тезата за атомната енергия също е интересна позиция. Нека обаче се срещаме на полето на аргумвнтите и фактите и по възможност с по-малко емоционален изблик.
Ше се радвам да споделиш аргументие си ЗА Атомната енергия и ЗА Равнопоставеността на хомосексуалните двойки.
P.S.
Даже се изкушавам да те попитам, а защо само хомосексуални „двойки“? Не е ли време да се разчупи и това табу? Защо да няма и хомосексуални тройки, четвори? Какво му е лошото на харемите? Все интересни въпроси, нали?
С изказването си, иво, доказвате, че сте търсили популизма с явяването си на гей-парада. Съжалявам, че изгубих време, опитвайки се да участвам в градивна дискусия. Явно сте банда ненаиграли се дечица.
Драги Konstantinov,
АТОМНАТА ЕНЕРГИЯ е точно толкова ЗЕЛЕНА, колкото и ХОМОСЕКСУАЛНОСТТА е благоприятен фактор за устойчивост на популацията на която и да е форма на СЪЗНАТЕЛЕН ЖИВОТ. Не се учудвам, че при вас ядреното и хомосексуалното са „ръка за ръка“.
Нека не упрекваме „Зелените“ за онези неща, които не са им нито грях, нито проблем.
Критиката е добре дошла, но е наистина важно да е ДОБРОНАМЕРЕНА и СОЛИДНО АРГУМЕНТИРАНА!
P.S.
Чакам още някой био-експерт да ми отговори на въпросчето.
Обосновете се, моля. Как точно ядрената енергия замърсява? На какво се базират Вашите познания? В този случай не Ви ли е срам да използвате електрическа енергия, уреди, вкл. компютър и телефон с ясното съзнание, че те не са зелени? Единственото хубаво нещо, което партията Ви направи и се надявам то да не е популистко, е подкрепата на гей-парада. Тези хора имаха нужда. Но сляпата омраза към непозната за повечето от вас енергия най-малкото издава първичност и незапознатост.
Към Константинов – Няма никакъв спор, че от всички политически партии, ние използвахме най-малко количество хартия за печатни материали. И за сведение, повечето от тях наистина бяха отпечатани на рециклирана или на сертифицирана хартия!
А за „зелената“ атомна енергия…оставям без коментар…
Ако наистина бяхте „зелени“ нямаше да използвате толкова хартия или поне щяхте да използвате рециклирана такава при отпечатването на постните си листовки, които ни тикахте в ръцете. Може би ако бяхте истински „зелени“ щяхте да измислите по-оригинален начин младите да разберат за вас. Може би ако бяхте истински „зелени“ нямаше така подмолно да застанете с/у националните ни интереси при строенето на ИСТИНСКИ ЗЕЛЕНИТЕ ни атомни централи, които за ваше сведение са единствената употребима и Зелена енергия тук. Срамувам се заради такива като вас. Сигурно сте млади, но това не всеки път е оправдание. Успех с преформулирането на целите, защото 28000 пресилени гласа не са никаква победа, никакъв успех. Победителите сега са в парламента. А вие бяхте просто маша в ръцете на корпоративните замърсители.
Не гласувах за ЗЕЛЕНИТЕ.
Слабо организирана кампания и неясно дефинирани цели.
Добра програма за НС, но до кой достигна тя?
С подхода който сте избрали няма как да имате повече избиратели, защото принципа на работа е „обади се на приятел“.
Още много неща мога да напиша, но голяма част вече е казана в по-долни коментар. Четете ги внимателно и се учете.
Успех в градежа на партията.
до Ангел Игов,
драги Ангеле, не ми е работа да се изтъквам, а и колкот и да енаправил всеки от нас за Зелената идея едва ли е достатъчно. Доста е смущаващо, че според теб, за да си приятел на Зелената идея едва ли не задължително трябва да си член на ПП Зелените?… Извини ме но смешен е довода ти, че само преки участници в постигането на 0,5-те процента на парламентарния вот могат да дават оценки и да критикуват???… Това ми звучи все едно Петко Арнаудов утре да каже, че ако не си жител на община Царево или ако не си случжител от общинската администрация на Царево нямаш право да критикуваш „Златна перла“ или ОУП-а им???… Дали е качествено изпълнен един градеж (какъвто е проектът „Зелените“) се съди по комплексни фактори, но със сигурност, оценката (надзора) не следва да се прави само от роднини на инвеститора и това е категоричен принцип.
Не не съм партиен член и точно това е важното, защото едва ли Зеление са загубили гласовете на партийните си членове. Не за гласовете на партийците е истинската битка на Зелените драги Ангеле.
Притеснително ми звучи и това, че вече работите с „писмена форма“, която трябва да се „препраща“…
Най-притеснителнот обаче за мен си остава бягането от отговора на простия въпрос, който зададох – сред животинските видове, вкл. птиците, приема ли се за природосъобразно хомосексуалното поведение и благоприятно ли е тоза популациите им или не? Признавам, че биологията не ми е стихия и наистина искам прост и ясен отговор. В крайна сметка глобалното затопляне, радиацията, химическите и токсичните замърсявания убиват живите организми и за това зелените се борят с тях. Доколко хомосексуализмът не е фактор ограничаващ естествените популации и с какво насърчаването му би помогнало на страна в остра демографска криза? ЩЕ ОТГОВОРИ ЛИ НЯКОЙ НА ТОЗИ ВЪПРОС ЯСНО И АРГУМЕНТИРАНО?
В заключение, искам пак да повторя, че Деница, Ендрю, Ясен и други свестни хора от листите на Зелените предизвикват симпатия, но най-добронамерено и приятелски Ви казвам, че е необходима още много работа с повишен коефициент на рационалност, конкретност и ефективност, за да разширите подкрепата за ПП Зелените сред хоата и онези от тях, които разсъждават като мен.
ЧАКАМ ОТГОВОРА НА ВЪПРОСА, КОЙТО ПОСТАВИХ И СЧИТАМ ЗА ОСОБЕНО СЪЩЕСТВЕН!
P.S. И нека се спре с напъването 21-22 000 гласа да се докарат до 28 000. Електоралната тежест се мери прост – % от действително подадените гласове за ПАРТИЙНАТА ЛИСТА! 20 000 гласа не са за подценяване. Проблемът е по-скоро в това, че около 60% от тях са концентрирани в София, а 99% от кампаниите на Злените са изнесени в провинцията, което означава или ниска разпознаваемост на посланията или липса на убедителност при представянето им. И двете са проблем, но от отстранимите!
Успех!
Петър Шурулинков, нещо и на теб не ти е ясно
дай линк към сайта на ЦИК, ктдето е посочено числото 28 000
За още неразбралите как се получават тези 28 000 гласа- това е общия брой хора подкрепили Зелените на парламентарните избори в която и да било от двете листи -пропорционална или мажоритарна, или в двете едновременно.Мажоритарните ни кандидати събраха над 26 000 гласа, но понеже има и гласували само за партията, но не и за мажориталния кандидат се достига до число от около 28 000 гласа. Мисля че шансовете ни за общински съветници на следващите местни избори догодина са напълно реални ако започнем трескава работа за това отсега.
Иво, понеже май не те познавам – или поне не се сещам кой си само по малко име – имам няколко въпроса към теб.
1. Член ли си на ЗЕЛЕНИТЕ?
2. Ако си член, включил ли си се в местна организация?
3. Ако си член, бил ли си делегат на Националното събрание, което зададе политиката на партията в предизборния период?
4. Помогнал ли си пряко в предизборната кампания?
5. Участвал ли си по някакъв друг начин в работата на партията – например с експертна помощ, с дарение?
Ако не можеш да отговориш поне на 2 от тези въпроси с „Да“, то на какво основание говориш за провал и намекваш за оставки? По-скоро бих те посъветвал да се включиш активно в работата на партията и така да допринасяш тя да върви в посоката, в която ти би желал.
Ако греша и ти си активен член на ЗЕЛЕНИТЕ, или пък си оказал сериозна подкрепа, моля да ме извиниш за въпросите и заповядай да изложиш съображенията си в писмена форма – можеш да ми ги пратиш на amigov.green@gmail.com и обещавам да ги препратя в листата на Националния съвет. И ако НС избере курс, съответстващ на твоите предложения, ще очаквам лично и активно да се включиш в осъществяването му.
Казаното дотук важи и за всички останали, които говорят за политическа отговорност, провал, възмездие и оставки.
Аз лично съм много спокойна, че най-сериозната критика към нас е заради гей-парада. Дано това да си остане най-големият ни грях и в бъдеще.
Явно водачите на листи ги гледат под лупа . Какво като следващите след тях са читави !